Сравнение BCD с COMB
BCD (abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF) and COMB (GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF) are both Commodities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, BCD returned 11.98%/yr vs 11.27%/yr for COMB. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. BCD charges 0.29%/yr vs 0.25%/yr for COMB.
Доходность
Сравнение доходности BCD и COMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCD показывает доходность 20.45%, что значительно ниже, чем у COMB с доходностью 26.81%.
BCD
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -1.43%
- С начала года
- 20.45%
- 6 месяцев
- 20.51%
- 1 год
- 31.80%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 11.98%
- 10 лет*
- —
COMB
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -2.98%
- С начала года
- 26.81%
- 6 месяцев
- 25.89%
- 1 год
- 38.86%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 11.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCD и COMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCD abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF | 20.45% | 15.71% | 6.20% | -7.58% | 18.38% | 31.87% | 4.76% | 7.34% | -8.65% | 3.70% |
COMB GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF | 26.81% | 15.12% | 5.24% | -7.75% | 14.56% | 26.34% | -2.95% | 7.02% | -11.41% | 4.98% |
Correlation
The correlation between BCD and COMB is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2017 г. | 0.89 |
The correlation between BCD and COMB has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCD vs. COMB — Ранг доходности на риск
BCD
COMB
Сравнение BCD c COMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCD | COMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.41 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.42 | 5.08 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.57 | 13.24 | -0.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCD | COMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.29 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | 0.68 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.52 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок BCD и COMB
Максимальная просадка BCD за все время составила -29.81%, что меньше максимальной просадки COMB в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCD и COMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCD | COMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.81% | -33.50% | +3.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.22% | -7.69% | +0.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.50% | -11.35% | +0.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.03% | -26.63% | +3.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.60% | -4.35% | +0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.86% | -12.06% | +2.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.54% | 2.94% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCD и COMB
Текущая волатильность для abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) составляет 4.33%, в то время как у GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) волатильность равна 5.14%. Это указывает на то, что BCD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCD | COMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 5.14% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.74% | 14.99% | -3.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.72% | 17.02% | -3.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.41% | 16.70% | -1.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.90% | 15.13% | -1.23% |
Сравнение комиссий BCD и COMB
BCD берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии COMB в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCD и COMB
Дивидендная доходность BCD за последние двенадцать месяцев составляет около 14.29%, что больше доходности COMB в 7.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCD abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF | 14.29% | 17.21% | 3.60% | 4.51% | 5.21% | 8.30% | 1.29% | 1.55% | 1.59% | 0.07% |
COMB GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF | 7.14% | 9.05% | 2.48% | 6.57% | 30.85% | 15.83% | 0.07% | 1.48% | 0.97% | 0.20% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, BCD and COMB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
COMB has higher volatility (5.14%) compared to BCD (4.33%). In terms of maximum drawdown, BCD dropped -29.81% vs COMB's -33.50%.
On 5-year performance, BCD leads with 11.98% vs 11.27% for COMB. On fees, COMB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BCD has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BCD has performed better with a 11.98% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COMB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.29% for BCD.
BCD has the higher dividend yield at 14.29%, compared with 7.14% for COMB.
They also come from different issuers: Aberdeen and GraniteShares. Their fees differ too: 0.29% for BCD and 0.25% for COMB.
BCD currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCD и COMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор