PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBUS с EQL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBUS и EQL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBUS показывает доходность 13.10%, что значительно выше, чем у EQL с доходностью 12.36%.


BBUS

1 день
-0.19%
1 месяц
2.46%
6 месяцев
12.76%
С начала года
13.10%
1 год
23.28%
3 года*
21.44%
5 лет*
12.76%
10 лет*
Всё время*
16.22%

EQL

1 день
-0.25%
1 месяц
1.57%
6 месяцев
7.31%
С начала года
12.36%
1 год
19.04%
3 года*
15.88%
5 лет*
10.78%
10 лет*
12.45%
Всё время*
13.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$32.44M$26.76M$30.66M
$3.29M$2.86M$2.72M

Сравнение доходности по годам BBUS и EQL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF
13.10%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%20.69%16.26%
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF
12.36%13.09%16.44%16.87%-10.72%29.32%10.87%14.45%

Correlation

The correlation between BBUS and EQL is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.83

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2019 г.

0.90

The correlation between BBUS and EQL shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BBUS и EQL


Секторы
BBUS
EQL

Технологии

38.7%
10.2%

Финансовые услуги

11.6%
9.1%

Коммуникационные услуги

9.9%
8.9%

Потребительский циклический сектор

9.4%
9.6%

Здравоохранение

8.9%
9.4%

Промышленность

8.6%
9.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
8.8%

Энергетика

3.0%
8.7%

Коммунальные услуги

2.2%
9.4%

Недвижимость

1.7%
8.7%

Сырьевые материалы

1.6%
8.0%

Технологии

BBUS
38.7%
EQL
10.2%

Финансовые услуги

BBUS
11.6%
EQL
9.1%

Коммуникационные услуги

BBUS
9.9%
EQL
8.9%

Потребительский циклический сектор

BBUS
9.4%
EQL
9.6%

Здравоохранение

BBUS
8.9%
EQL
9.4%

Промышленность

BBUS
8.6%
EQL
9.3%

Потребительский защитный сектор

BBUS
4.4%
EQL
8.8%

Энергетика

BBUS
3.0%
EQL
8.7%

Коммунальные услуги

BBUS
2.2%
EQL
9.4%

Недвижимость

BBUS
1.7%
EQL
8.7%

Сырьевые материалы

BBUS
1.6%
EQL
8.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF

ALPS Equal Sector Weight ETF

Доходность на риск

BBUS vs. EQL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина

EQL
Ранг доходности на риск EQL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BBUS c EQL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BBUSEQLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.37

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

3.09

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.69

12.10

-1.41

BBUS vs. EQL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBUS на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EQL равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBUS и EQL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBUS и EQL

Максимальная просадка BBUS за все время составила -35.35%, примерно равная максимальной просадке EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBUS и EQL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBUSEQLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.35%

-35.65%

+0.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-6.19%

-3.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.01%

-15.07%

-3.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.46%

-19.24%

-6.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-0.25%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.37%

-3.23%

-2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

1.58%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности BBUS и EQL

JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS) имеет более высокую волатильность в 4.10% по сравнению с ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что BBUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBUSEQLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

2.41%

+1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.32%

7.12%

+3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.88%

9.43%

+3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

14.52%

+2.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.50%

16.49%

+3.01%

Сравнение комиссий BBUS и EQL

BBUS берет комиссию в 0.02%, что меньше комиссии EQL в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBUS и EQL

Дивидендная доходность BBUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности EQL в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF
0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF
1.33%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%

Часто задаваемые вопросы


BBUS and EQL have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBUS has higher volatility (4.10%) compared to EQL (2.41%). In terms of maximum drawdown, BBUS dropped -35.35% vs EQL's -35.65%.

On 5-year performance, BBUS leads with 12.76% vs 10.78% for EQL. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBUS has performed better with a 12.76% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.27% for EQL.

EQL has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.98% for BBUS.

BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index, while EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index. They also come from different issuers: JPMorgan and SS&C. Their fees differ too: 0.02% for BBUS and 0.27% for EQL.

EQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBUS и EQL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор