Сравнение BBSC с IWMW
BBSC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF) and IWMW (iShares Russell 2000 BuyWrite ETF) are both exchange-traded funds - BBSC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index, while IWMW is a Derivative Income fund tracking the Cboe FTSE Russell IWM 2% OTM BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past year, BBSC returned 36.97% vs 26.97% for IWMW. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. BBSC charges 0.09%/yr vs 0.39%/yr for IWMW.
Доходность
Сравнение доходности BBSC и IWMW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBSC показывает доходность 24.42%, что значительно выше, чем у IWMW с доходностью 16.14%.
BBSC
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 0.95%
- 6 месяцев
- 17.86%
- С начала года
- 24.42%
- 1 год
- 36.97%
- 3 года*
- 17.19%
- 5 лет*
- 8.40%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.10%
IWMW
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 2.26%
- 6 месяцев
- 14.29%
- С начала года
- 16.14%
- 1 год
- 26.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.51%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $877.52K | $495.38K | $954.11K | |
| $647.07K | $528.72K | $531.31K |
Сравнение доходности по годам BBSC и IWMW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BBSC JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF | 24.42% | 10.38% | 15.36% |
IWMW iShares Russell 2000 BuyWrite ETF | 16.14% | 7.82% | 5.85% |
Correlation
The correlation between BBSC and IWMW is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between BBSC and IWMW has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BBSC и IWMW
Секторы
BBSC
IWMW
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
BBSC
IWMW
Здравоохранение
BBSC
IWMW
Финансовые услуги
BBSC
IWMW
Промышленность
BBSC
IWMW
Потребительский циклический сектор
BBSC
IWMW
Недвижимость
BBSC
IWMW
Энергетика
BBSC
IWMW
Сырьевые материалы
BBSC
IWMW
Потребительский защитный сектор
BBSC
IWMW
Коммуникационные услуги
BBSC
IWMW
Коммунальные услуги
BBSC
IWMW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBSC vs. IWMW — Ранг доходности на риск
BBSC
IWMW
Сравнение BBSC c IWMW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) и iShares Russell 2000 BuyWrite ETF (IWMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BBSC | IWMW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.43 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.89 | 3.90 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.77 | 13.50 | -0.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BBSC и IWMW
Максимальная просадка BBSC за все время составила -30.96%, что больше максимальной просадки IWMW в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBSC и IWMW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBSC | IWMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.96% | -21.82% | -9.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.54% | -6.94% | -2.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.32% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.51% | 0.00% | -0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.18% | -3.59% | -7.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 2.00% | +0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBSC и IWMW
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) имеет более высокую волатильность в 4.46% по сравнению с iShares Russell 2000 BuyWrite ETF (IWMW) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что BBSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWMW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBSC | IWMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 3.14% | +1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 9.40% | +3.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.90% | 12.46% | +6.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.88% | 15.79% | +7.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.69% | 15.79% | +6.90% |
Сравнение комиссий BBSC и IWMW
BBSC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии IWMW в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBSC и IWMW
Дивидендная доходность BBSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности IWMW в 20.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBSC JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF | 0.98% | 1.13% | 1.29% | 1.58% | 1.37% | 1.06% | 0.18% |
IWMW iShares Russell 2000 BuyWrite ETF | 20.22% | 20.98% | 17.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, BBSC and IWMW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BBSC has higher volatility (4.46%) compared to IWMW (3.14%). In terms of maximum drawdown, BBSC dropped -30.96% vs IWMW's -21.82%.
On 1-year performance, BBSC leads with 36.97% vs 26.97% for IWMW. On fees, BBSC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IWMW has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BBSC has performed better with a 36.97% return vs 26.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBSC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.39% for IWMW.
IWMW has the higher dividend yield at 20.22%, compared with 0.98% for BBSC.
BBSC is categorized as Small Cap Blend Equities, while IWMW is Derivative Income. BBSC tracks Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index, while IWMW tracks Cboe FTSE Russell IWM 2% OTM BuyWrite Index. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.09% for BBSC and 0.39% for IWMW.
IWMW currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBSC и IWMW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор