PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWMW с SCHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWMW и SCHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 BuyWrite ETF (IWMW) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWMW показывает доходность 16.14%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 24.66%.


IWMW

1 день
0.13%
1 месяц
2.26%
6 месяцев
14.29%
С начала года
16.14%
1 год
26.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
12.51%

SCHD

1 день
-0.62%
1 месяц
4.34%
6 месяцев
10.27%
С начала года
24.66%
1 год
30.42%
3 года*
14.97%
5 лет*
9.52%
10 лет*
12.73%
Всё время*
13.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$647.07K$528.72K$531.31K
$862.86M$734.09M$695.28M

Сравнение доходности по годам IWMW и SCHD


2026 (YTD)20252024
IWMW
iShares Russell 2000 BuyWrite ETF
16.14%7.82%5.85%
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF
24.66%4.34%7.83%

Correlation

The correlation between IWMW and SCHD is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г.

0.53

The correlation between IWMW and SCHD shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWMW и SCHD


Секторы
IWMW
SCHD

Здравоохранение

20.3%
20.8%

Финансовые услуги

17.6%
9.9%

Технологии

14.5%
12.7%

Промышленность

14.1%
7.8%

Потребительский циклический сектор

9.2%
7.7%

Недвижимость

6.7%

-

Энергетика

5.5%
14.1%

Сырьевые материалы

4.4%
1.2%

Коммунальные услуги

2.8%
0.1%

Потребительский защитный сектор

2.6%
20.6%

Коммуникационные услуги

2.2%
6.2%

Здравоохранение

IWMW
20.3%
SCHD
20.8%

Финансовые услуги

IWMW
17.6%
SCHD
9.9%

Технологии

IWMW
14.5%
SCHD
12.7%

Промышленность

IWMW
14.1%
SCHD
7.8%

Потребительский циклический сектор

IWMW
9.2%
SCHD
7.7%

Недвижимость

IWMW
6.7%
SCHD

-

Энергетика

IWMW
5.5%
SCHD
14.1%

Сырьевые материалы

IWMW
4.4%
SCHD
1.2%

Коммунальные услуги

IWMW
2.8%
SCHD
0.1%

Потребительский защитный сектор

IWMW
2.6%
SCHD
20.6%

Коммуникационные услуги

IWMW
2.2%
SCHD
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 2000 BuyWrite ETF

Schwab U.S. Dividend Equity ETF

Доходность на риск

IWMW vs. SCHD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IWMW
Ранг доходности на риск IWMW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMW: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMW: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMW: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMW: 8585
Ранг коэф-та Мартина

SCHD
Ранг доходности на риск SCHD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHD: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHD: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHD: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHD: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWMW c SCHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 BuyWrite ETF (IWMW) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWMWSCHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.50

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.90

6.62

-2.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.50

16.71

-3.21

IWMW vs. SCHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWMW на текущий момент составляет 2.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHD равному 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWMW и SCHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWMW и SCHD

Максимальная просадка IWMW за все время составила -21.82%, что меньше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMW и SCHD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWMWSCHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.82%

-33.37%

+11.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.94%

-4.61%

-2.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.74%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.59%

-3.29%

-0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

1.82%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMW и SCHD

Текущая волатильность для iShares Russell 2000 BuyWrite ETF (IWMW) составляет 3.14%, в то время как у Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) волатильность равна 3.84%. Это указывает на то, что IWMW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWMWSCHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

3.84%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.40%

7.89%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.46%

11.06%

+1.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.79%

14.38%

+1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.79%

16.73%

-0.94%

Сравнение комиссий IWMW и SCHD

IWMW берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMW и SCHD

Дивидендная доходность IWMW за последние двенадцать месяцев составляет около 20.22%, что больше доходности SCHD в 3.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWMW
iShares Russell 2000 BuyWrite ETF
20.22%20.98%17.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF
3.12%3.82%3.64%3.49%3.39%2.78%3.16%2.98%3.06%2.63%2.89%2.97%

Часто задаваемые вопросы


IWMW and SCHD have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHD has higher volatility (3.84%) compared to IWMW (3.14%). In terms of maximum drawdown, IWMW dropped -21.82% vs SCHD's -33.37%.

On 1-year performance, SCHD leads with 30.42% vs 26.97% for IWMW. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IWMW has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCHD has performed better with a 30.42% return vs 26.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.39% for IWMW.

IWMW has the higher dividend yield at 20.22%, compared with 3.12% for SCHD.

IWMW is categorized as Derivative Income, while SCHD is Dividend. IWMW tracks Cboe FTSE Russell IWM 2% OTM BuyWrite Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.39% for IWMW and 0.06% for SCHD.

SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWMW и SCHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор