PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BBAX с IPAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBAX с IPAC

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

BBAX (JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF) and IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds - BBAX tracks the Morningstar Developed Asia Pacific ex-Japan Target Market Exposure Index while IPAC tracks the MSCI Pacific IMI Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, BBAX returned 6.80%/yr vs 8.69%/yr for IPAC. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. BBAX charges 0.19%/yr vs 0.09%/yr for IPAC.

Доходность

Сравнение доходности BBAX и IPAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BBAX показывает доходность 16.73%, а IPAC немного выше – 17.25%.

BBAX

1 день
-0.37%
1 месяц
6.67%
6 месяцев
7.07%
С начала года
16.73%
1 год
21.07%
3 года*
14.83%
5 лет*
6.80%
10 лет*
—
Всё время*
7.38%

IPAC

1 день
0.43%
1 месяц
1.54%
6 месяцев
8.60%
С начала года
17.25%
1 год
27.48%
3 года*
17.93%
5 лет*
8.69%
10 лет*
8.98%
Всё время*
7.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

BBAX

JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF
$14.45M$14.37M$16.01M

IPAC

iShares Core MSCI Pacific ETF
$5.92M$6.13M$8.55M

Сравнение доходности по годам BBAX и IPAC

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BBAX
JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF		16.73%20.21%2.50%5.60%-4.80%5.53%8.02%18.66%-9.65%
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF		17.25%25.16%6.18%14.51%-13.68%3.09%12.39%19.44%-11.91%

Correlation

The correlation between BBAX and IPAC is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.79

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2018 г.

0.83

The correlation between BBAX and IPAC has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBAX и IPAC

Секторы
BBAX
IPAC

Финансовые услуги

45.5%
24.9%

Сырьевые материалы

16.4%
8.3%

Промышленность

8.2%
20.5%

Недвижимость

7.6%
5.0%

Потребительский циклический сектор

5.7%
10.6%

Здравоохранение

4.9%
5.4%

Потребительский защитный сектор

3.4%
4.0%

Коммунальные услуги

3.2%
1.6%

Коммуникационные услуги

2.5%
3.8%

Энергетика

2.5%
1.7%

Технологии

0.2%
13.7%

Финансовые услуги

BBAX
45.5%
IPAC
24.9%

Сырьевые материалы

BBAX
16.4%
IPAC
8.3%

Промышленность

BBAX
8.2%
IPAC
20.5%

Недвижимость

BBAX
7.6%
IPAC
5.0%

Потребительский циклический сектор

BBAX
5.7%
IPAC
10.6%

Здравоохранение

BBAX
4.9%
IPAC
5.4%

Потребительский защитный сектор

BBAX
3.4%
IPAC
4.0%

Коммунальные услуги

BBAX
3.2%
IPAC
1.6%

Коммуникационные услуги

BBAX
2.5%
IPAC
3.8%

Энергетика

BBAX
2.5%
IPAC
1.7%

Технологии

BBAX
0.2%
IPAC
13.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF

iShares Core MSCI Pacific ETF

Часто сравнивают с BBAX:
BBAX с AAXJBBAX с EPPBBAX с BBJPBBAX с BBEUBBAX с GMFBBAX с AIABBAX с EMMF
Часто сравнивают с IPAC:
IPAC с VPLIPAC с FLCHIPAC с IVALIPAC с IEMGIPAC с SPYIPAC с ^GSPCIPAC с VEA

Доходность на риск

BBAX vs. IPAC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
BBAX
Ранг доходности на риск BBAX: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBAX: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBAX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBAX: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBAX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBAX: 5252
Ранг коэф-та Мартина
IPAC
Ранг доходности на риск IPAC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAC: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BBAX c IPAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BBAXIPACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
1.57

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.99
2.21

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.29

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

2.40

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.76

8.38

-1.62

BBAX vs. IPAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBAX на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IPAC равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBAX и IPAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBAX и IPAC

Максимальная просадка BBAX за все время составила -39.64%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBAX и IPAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBAXIPACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.64%

-30.99%

-8.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-11.49%

+2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

-15.45%

-4.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.21%

-29.64%

+6.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

0.00%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.13%

-7.41%

+0.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

3.29%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности BBAX и IPAC

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) составляет 4.16%, в то время как у iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) волатильность равна 5.57%. Это указывает на то, что BBAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBAXIPACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

5.57%

-1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.58%

14.98%

-2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.12%

17.59%

-2.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.41%

16.91%

+0.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.61%

16.65%

+2.96%

Сравнение комиссий BBAX и IPAC

BBAX берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBAX и IPAC

Дивидендная доходность BBAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что меньше доходности IPAC в 3.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBAX
JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF		3.48%3.86%4.13%4.17%5.06%5.47%2.57%4.07%1.36%0.00%0.00%0.00%
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF		3.77%4.32%3.43%3.16%2.76%4.03%1.68%3.37%2.95%2.98%2.66%2.60%

Часто задаваемые вопросы

BBAX and IPAC have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPAC has higher volatility (5.57%) compared to BBAX (4.16%). In terms of maximum drawdown, BBAX dropped -39.64% vs IPAC's -30.99%.

On 5-year performance, IPAC leads with 8.69% vs 6.80% for BBAX. On fees, IPAC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BBAX has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IPAC has performed better with a 8.69% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IPAC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for BBAX.

IPAC has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 3.48% for BBAX.

BBAX tracks Morningstar Developed Asia Pacific ex-Japan Target Market Exposure Index, while IPAC tracks MSCI Pacific IMI Index (Net). They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.19% for BBAX and 0.09% for IPAC.

IPAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBAX и IPAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор