PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BBAX с FLJP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBAX с FLJP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BBAX (JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF) and FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) are both exchange-traded funds - BBAX is a Asia Pacific Equities fund tracking the Morningstar Developed Asia Pacific ex-Japan Target Market Exposure Index, while FLJP is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBAX returned 6.17%/yr vs 9.33%/yr for FLJP. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BBAX charges 0.19%/yr vs 0.09%/yr for FLJP.

Доходность

Сравнение доходности BBAX и FLJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBAX показывает доходность 12.13%, что значительно ниже, чем у FLJP с доходностью 14.50%.

BBAX

1 день
-0.64%
1 месяц
1.39%
6 месяцев
8.54%
С начала года
12.13%
1 год
17.99%
3 года*
12.54%
5 лет*
6.17%
10 лет*
—

FLJP

1 день
-1.68%
1 месяц
-2.24%
6 месяцев
8.43%
С начала года
14.50%
1 год
33.04%
3 года*
17.45%
5 лет*
9.33%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBAX и FLJP

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BBAX
JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF		12.13%20.21%2.50%5.60%-4.80%5.53%8.02%18.66%-9.65%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF		14.50%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%18.99%-12.63%

Correlation

The correlation between BBAX and FLJP is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2018 г.

0.69

The correlation between BBAX and FLJP has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBAX и FLJP

Секторы
BBAX
FLJP

Финансовые услуги

45.0%
15.8%

Сырьевые материалы

17.5%
4.4%

Недвижимость

8.4%
2.9%

Промышленность

8.0%
25.2%

Потребительский циклический сектор

5.2%
12.7%

Здравоохранение

4.1%
5.5%

Коммунальные услуги

3.2%
1.2%

Потребительский защитный сектор

3.1%
4.0%

Энергетика

2.7%
0.9%

Коммуникационные услуги

2.7%
8.0%

Технологии

0.2%
19.4%

Финансовые услуги

BBAX
45.0%
FLJP
15.8%

Сырьевые материалы

BBAX
17.5%
FLJP
4.4%

Недвижимость

BBAX
8.4%
FLJP
2.9%

Промышленность

BBAX
8.0%
FLJP
25.2%

Потребительский циклический сектор

BBAX
5.2%
FLJP
12.7%

Здравоохранение

BBAX
4.1%
FLJP
5.5%

Коммунальные услуги

BBAX
3.2%
FLJP
1.2%

Потребительский защитный сектор

BBAX
3.1%
FLJP
4.0%

Энергетика

BBAX
2.7%
FLJP
0.9%

Коммуникационные услуги

BBAX
2.7%
FLJP
8.0%

Технологии

BBAX
0.2%
FLJP
19.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF

Franklin FTSE Japan ETF

Часто сравнивают с BBAX:
BBAX с AAXJBBAX с EPPBBAX с BBJPBBAX с BBEUBBAX с AIABBAX с GMFBBAX с EMMF
Часто сравнивают с FLJP:
FLJP с EWJFLJP с FLJHFLJP с EWJVFLJP с DXJFLJP с BBJPFLJP с JPXNFLJP с FLKR

Доходность на риск

BBAX vs. FLJP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBAX
Ранг доходности на риск BBAX: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBAX: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBAX: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBAX: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBAX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBAX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBAX c FLJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BBAXFLJPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.22
1.66

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.75
2.32

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.31

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

2.50

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.77

8.61

-2.84

BBAX vs. FLJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBAX на текущий момент составляет 1.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLJP равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBAX и FLJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBAX и FLJP

Максимальная просадка BBAX за все время составила -39.64%, что больше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBAX и FLJP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBAXFLJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.64%

-32.49%

-7.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-13.30%

+4.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

-14.17%

-5.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.21%

-32.49%

+9.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.75%

-4.49%

+2.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.18%

-9.27%

+2.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

3.85%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности BBAX и FLJP

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) составляет 3.46%, в то время как у Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) волатильность равна 6.58%. Это указывает на то, что BBAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBAXFLJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

6.58%

-3.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.63%

16.36%

-3.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.84%

19.98%

-5.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.38%

18.00%

-0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.64%

17.89%

+1.75%

Сравнение комиссий BBAX и FLJP

BBAX берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBAX и FLJP

Дивидендная доходность BBAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.63%, что меньше доходности FLJP в 4.30%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BBAX
JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF		3.63%3.86%4.13%4.17%5.06%5.47%2.57%4.07%1.36%0.00%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF		4.30%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%

Часто задаваемые вопросы

BBAX and FLJP have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJP has higher volatility (6.58%) compared to BBAX (3.46%). In terms of maximum drawdown, BBAX dropped -39.64% vs FLJP's -32.49%.

On 5-year performance, FLJP leads with 9.33% vs 6.17% for BBAX. On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BBAX has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJP has performed better with a 9.33% return vs 6.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for BBAX.

FLJP has the higher dividend yield at 4.30%, compared with 3.63% for BBAX.

BBAX is categorized as Asia Pacific Equities, while FLJP is Japan Equities. BBAX tracks Morningstar Developed Asia Pacific ex-Japan Target Market Exposure Index, while FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.19% for BBAX and 0.09% for FLJP.

FLJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBAX и FLJP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор