PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BABO с QRMI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BABO и QRMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BABO и QRMI


2026 (YTD)20252024
BABO
YieldMax BABA Option Income Strategy ETF
-14.56%46.84%-0.08%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
-2.37%3.76%11.89%

Доходность по периодам

С начала года, BABO показывает доходность -14.56%, что значительно ниже, чем у QRMI с доходностью -2.37%.


BABO

1 день
-1.31%
1 месяц
-7.40%
С начала года
-14.56%
6 месяцев
-28.23%
1 год
-7.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QRMI

1 день
0.13%
1 месяц
-1.90%
С начала года
-2.37%
6 месяцев
1.25%
1 год
2.28%
3 года*
6.42%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax BABA Option Income Strategy ETF

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Сравнение комиссий BABO и QRMI

BABO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QRMI в 0.60%.


Доходность на риск

BABO vs. QRMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BABO
Ранг доходности на риск BABO: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABO: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABO: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABO: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABO: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABO: 66
Ранг коэф-та Мартина

QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BABO c QRMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BABOQRMIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.19

0.29

-0.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.02

0.46

-0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.07

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.32

0.57

-0.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.74

1.65

-2.39

BABO vs. QRMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BABO на текущий момент составляет -0.19, что ниже коэффициента Шарпа QRMI равного 0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BABO и QRMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BABOQRMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

0.29

-0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.10

+0.30

Корреляция

Корреляция между BABO и QRMI составляет 0.23 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BABO и QRMI

Дивидендная доходность BABO за последние двенадцать месяцев составляет около 91.23%, что больше доходности QRMI в 12.65%


TTM20252024202320222021
BABO
YieldMax BABA Option Income Strategy ETF
91.23%85.50%20.65%0.00%0.00%0.00%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
12.65%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%

Просадки

Сравнение просадок BABO и QRMI

Максимальная просадка BABO за все время составила -29.26%, что больше максимальной просадки QRMI в -20.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABO и QRMI.


Загрузка...

Показатели просадок


BABOQRMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.26%

-20.95%

-8.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.85%

-5.04%

-23.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.23%

-3.42%

-24.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.62%

-8.24%

-4.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.52%

1.75%

+10.77%

Волатильность

Сравнение волатильности BABO и QRMI

YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) имеет более высокую волатильность в 10.29% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что BABO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BABOQRMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.29%

2.97%

+7.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.88%

4.93%

+19.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.54%

7.77%

+29.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.89%

8.46%

+28.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.89%

8.46%

+28.43%