Сравнение BABO с SNOY
BABO (YieldMax BABA Option Income Strategy ETF) and SNOY (YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, BABO returned 5.34% vs 43.78% for SNOY. Their 0.14 correlation means their historical movements had little consistent relationship. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BABO и SNOY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BABO показывает доходность -12.44%, что значительно ниже, чем у SNOY с доходностью 40.57%.
BABO
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 24.54%
- 6 месяцев
- -17.49%
- С начала года
- -12.44%
- 1 год
- 5.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.83%
SNOY
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 17.71%
- 6 месяцев
- 83.46%
- С начала года
- 40.57%
- 1 год
- 43.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 45.16%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $250.76K | $302.64K | $366.64K | |
| $2.38M | $1.84M | $1.24M |
Сравнение доходности по годам BABO и SNOY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BABO YieldMax BABA Option Income Strategy ETF | -12.44% | 46.84% | 0.65% |
SNOY YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF | 40.57% | 30.66% | 32.79% |
Correlation
The correlation between BABO and SNOY is 0.14, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2024 г. | 0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BABO vs. SNOY — Ранг доходности на риск
BABO
SNOY
Сравнение BABO c SNOY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) и YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BABO | SNOY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.22 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.13 | 0.86 | -0.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.26 | 1.91 | -1.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BABO и SNOY
Максимальная просадка BABO за все время составила -42.63%, что меньше максимальной просадки SNOY в -50.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABO и SNOY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BABO | SNOY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.63% | -50.90% | +8.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.63% | -50.90% | +8.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.44% | -0.09% | -26.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.40% | -12.10% | -3.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.21% | 22.99% | -2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности BABO и SNOY
YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) имеет более высокую волатильность в 11.94% по сравнению с YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) с волатильностью 7.64%. Это указывает на то, что BABO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SNOY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BABO | SNOY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.94% | 7.64% | +4.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.82% | 46.23% | -21.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.67% | 57.71% | -21.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.82% | 50.75% | -13.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.82% | 50.75% | -13.93% |
Сравнение комиссий BABO и SNOY
И BABO, и SNOY имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BABO и SNOY
Дивидендная доходность BABO за последние двенадцать месяцев составляет около 92.00%, что больше доходности SNOY в 66.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BABO YieldMax BABA Option Income Strategy ETF | 92.00% | 85.50% | 20.65% |
SNOY YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF | 66.77% | 84.96% | 33.32% |
Часто задаваемые вопросы
BABO and SNOY have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BABO has higher volatility (11.94%) compared to SNOY (7.64%). In terms of maximum drawdown, BABO dropped -42.63% vs SNOY's -50.90%.
On 1-year performance, SNOY leads with 43.78% vs 5.34% for BABO. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, SNOY has been the lower-risk option at 7.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SNOY has performed better with a 43.78% return vs 5.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BABO and SNOY have the same expense ratio: 0.99% per year.
BABO has the higher dividend yield at 92.00%, compared with 66.77% for SNOY.
SNOY currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BABO и SNOY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор