PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BABO с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BABO и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BABO и LQTI


Доходность по периодам

С начала года, BABO показывает доходность -13.43%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью -0.44%.


BABO

1 день
-0.87%
1 месяц
-9.60%
С начала года
-13.43%
6 месяцев
-25.65%
1 год
-8.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax BABA Option Income Strategy ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Сравнение комиссий BABO и LQTI

BABO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Доходность на риск

BABO vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BABO
Ранг доходности на риск BABO: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABO: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABO: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABO: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABO: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABO: 88
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BABO c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BABOLQTIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.21

0.74

-0.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.05

1.02

-1.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.14

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.26

1.37

-1.63

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.58

4.15

-4.73

BABO vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BABO на текущий момент составляет -0.21, что ниже коэффициента Шарпа LQTI равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BABO и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BABOLQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

0.74

-0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.90

-0.48

Корреляция

Корреляция между BABO и LQTI составляет 0.01 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BABO и LQTI

Дивидендная доходность BABO за последние двенадцать месяцев составляет около 88.44%, что больше доходности LQTI в 9.07%


Просадки

Сравнение просадок BABO и LQTI

Максимальная просадка BABO за все время составила -29.26%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABO и LQTI.


Загрузка...

Показатели просадок


BABOLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.26%

-3.41%

-25.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.85%

-3.41%

-25.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.27%

-2.03%

-25.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.58%

-0.78%

-11.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.05%

1.12%

+11.93%

Волатильность

Сравнение волатильности BABO и LQTI

YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) имеет более высокую волатильность в 10.33% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что BABO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BABOLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.33%

2.66%

+7.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.93%

3.87%

+21.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.52%

6.23%

+31.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.92%

6.11%

+30.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.92%

6.11%

+30.81%