Сравнение BABA с NIO
BABA (Alibaba Group Holding Limited) and NIO (NIO Inc.) are both stocks. Both are in the Consumer Cyclical sector — BABA in Internet Retail, NIO in Auto Manufacturers. Over the past 5 years, BABA returned -9.37%/yr vs -32.79%/yr for NIO. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BABA и NIO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BABA показывает доходность -13.21%, что значительно ниже, чем у NIO с доходностью 12.75%.
BABA
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -4.55%
- С начала года
- -13.21%
- 6 месяцев
- -19.53%
- 1 год
- 12.52%
- 3 года*
- 16.70%
- 5 лет*
- -9.37%
- 10 лет*
- 5.74%
NIO
- 1 день
- -4.33%
- 1 месяц
- -5.27%
- С начала года
- 12.75%
- 6 месяцев
- 20.04%
- 1 год
- 62.89%
- 3 года*
- -8.72%
- 5 лет*
- -32.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BABA и NIO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BABA Alibaba Group Holding Limited | -13.21% | 75.80% | 11.77% | -10.83% | -25.84% | -48.96% | 9.73% | 54.74% | -15.11% |
NIO NIO Inc. | 12.75% | 16.97% | -51.93% | -6.97% | -69.22% | -35.00% | 1,112.44% | -36.89% | -3.48% |
Correlation
The correlation between BABA and NIO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.49 |
The correlation between BABA and NIO shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BABA:
$307.20B
NIO:
$14.27B
BABA:
$33.90
NIO:
-$3.74
BABA:
0.38
NIO:
0.14
BABA:
0.29
NIO:
3.29
BABA:
$811.51B
NIO:
$100.51B
BABA:
$332.88B
NIO:
$15.77B
BABA:
$112.44B
NIO:
-$7.54B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BABA vs. NIO — Ранг доходности на риск
BABA
NIO
Сравнение BABA c NIO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alibaba Group Holding Limited (BABA) и NIO Inc. (NIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BABA | NIO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.20 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 1.45 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.67 | 2.60 | -1.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BABA | NIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 | 1.00 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.18 | -0.46 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | -0.02 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок BABA и NIO
Максимальная просадка BABA за все время составила -80.09%, что меньше максимальной просадки NIO в -95.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABA и NIO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BABA | NIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.09% | -95.00% | +14.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.77% | -43.73% | +6.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.77% | -79.69% | +42.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -72.48% | -94.10% | +21.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.09% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.76% | -90.85% | +33.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.51% | -67.85% | +30.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.62% | 24.25% | -5.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности BABA и NIO
Текущая волатильность для Alibaba Group Holding Limited (BABA) составляет 14.74%, в то время как у NIO Inc. (NIO) волатильность равна 18.85%. Это указывает на то, что BABA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BABA | NIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.74% | 18.85% | -4.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.96% | 41.10% | -12.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.68% | 62.97% | -19.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.36% | 71.68% | -20.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.38% | 86.72% | -43.34% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BABA и NIO
Дивидендная доходность BABA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, тогда как NIO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BABA Alibaba Group Holding Limited | 1.57% | 1.36% | 1.96% | 1.29% |
NIO NIO Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BABA и NIO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Alibaba Group Holding Limited и NIO Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BABA и NIO
BABA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 11.75B при выручке в 35.15B, что соответствует валовой рентабельности в 33.4%.
NIO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.86B при выручке в 25.53B, что соответствует валовой рентабельности в 19.0%.
BABA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила об операционной прибыли в -135.47M при выручке в 35.15B, что соответствует операционной рентабельности -0.4%.
NIO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила об операционной прибыли в -308.81M при выручке в 25.53B, что соответствует операционной рентабельности -1.2%.
BABA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о чистой прибыли в 3.69B при выручке в 35.15B, что соответствует чистой рентабельности 10.5%.
NIO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о чистой прибыли в -496.01M при выручке в 25.53B, что соответствует чистой рентабельности -1.9%.
Часто задаваемые вопросы
BABA and NIO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NIO has higher volatility (18.85%) compared to BABA (14.74%). In terms of maximum drawdown, BABA dropped -80.09% vs NIO's -95.00%.
NIO currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BABA и NIO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор