PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BABA с ADBE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BABA и ADBE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alibaba Group Holding Limited (BABA) и Adobe Inc (ADBE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BABA показывает доходность -11.51%, что значительно выше, чем у ADBE с доходностью -25.91%. За последние 10 лет акции BABA уступали акциям ADBE по среднегодовой доходности: 4.91% против 10.10% соответственно.


BABA

1 день
-0.36%
1 месяц
31.27%
6 месяцев
-18.49%
С начала года
-11.51%
1 год
10.83%
3 года*
12.12%
5 лет*
-7.01%
10 лет*
4.91%
Всё время*
3.32%

ADBE

1 день
0.71%
1 месяц
18.92%
6 месяцев
-7.29%
С начала года
-25.91%
1 год
-23.45%
3 года*
-21.05%
5 лет*
-16.30%
10 лет*
10.10%
Всё время*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.43B$1.31B$1.48B
$1.20B$1.42B$1.51B

Сравнение доходности по годам BABA и ADBE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BABA
Alibaba Group Holding Limited
-11.51%75.80%11.77%-10.83%-25.84%-48.96%9.73%54.74%-20.51%96.37%
ADBE
Adobe Inc
-25.91%-21.29%-25.46%77.28%-40.65%13.38%51.64%45.78%29.10%70.22%

Correlation

The correlation between BABA and ADBE is 0.08, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.08

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.15

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.24

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2014 г.

0.34

Over the past year, the correlation between BABA and ADBE has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.34, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BABA:

$308.07B

ADBE:

$103.08B

EPS

BABA:

CN¥33.85

ADBE:

$17.42

Коэффициент P/E

BABA:

25.59

ADBE:

14.89

Коэффициент PEG

BABA:

1.15

ADBE:

1.05

Коэффициент P/S

BABA:

2.57

ADBE:

4.27

Коэффициент P/B

BABA:

1.98

ADBE:

9.05

Общая выручка (12 мес.)

BABA:

CN¥811.51B

ADBE:

$25.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

BABA:

CN¥332.88B

ADBE:

$22.46B

EBITDA (12 мес.)

BABA:

CN¥112.44B

ADBE:

$9.68B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alibaba Group Holding Limited

Adobe Inc

Доходность на риск

BABA vs. ADBE — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BABA
Ранг доходности на риск BABA: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABA: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABA: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABA: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABA: 4949
Ранг коэф-та Мартина

ADBE
Ранг доходности на риск ADBE: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADBE: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADBE: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADBE: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADBE: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADBE: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BABA c ADBE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alibaba Group Holding Limited (BABA) и Adobe Inc (ADBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BABAADBEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

0.92

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.22

-0.50

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.43

-0.93

+1.37

BABA vs. ADBE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BABA на текущий момент составляет 0.24, что выше коэффициента Шарпа ADBE равного -0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BABA и ADBE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BABA и ADBE

Максимальная просадка BABA за все время составила -80.09%, примерно равная максимальной просадке ADBE в -79.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABA и ADBE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BABAADBEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.09%

-79.89%

-0.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.47%

-47.37%

-2.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.47%

-69.53%

+20.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.84%

-71.90%

+4.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.09%

-71.90%

-8.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.93%

-62.33%

+5.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.86%

-26.14%

-11.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.03%

25.14%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности BABA и ADBE

Текущая волатильность для Alibaba Group Holding Limited (BABA) составляет 14.16%, в то время как у Adobe Inc (ADBE) волатильность равна 15.91%. Это указывает на то, что BABA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ADBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BABAADBEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.16%

15.91%

-1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.23%

32.30%

-3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.11%

38.44%

+6.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.63%

37.40%

+14.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.66%

34.85%

+8.81%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BABA и ADBE

Дивидендная доходность BABA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, тогда как ADBE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
ADBE
Adobe Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%
BABA
Alibaba Group Holding Limited
0.82%1.36%1.96%1.29%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BABA и ADBE

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Alibaba Group Holding Limited и Adobe Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BABA и ADBE

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Alibaba Group Holding Limited и Adobe Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

BABA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 11.75B при выручке в 35.15B, что соответствует валовой рентабельности в 33.4%.

ADBE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Adobe Inc сообщила о валовой прибыли в 5.90B при выручке в 6.62B, что соответствует валовой рентабельности в 89.2%.

BABA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила об операционной прибыли в -135.47M при выручке в 35.15B, что соответствует операционной рентабельности -0.4%.

ADBE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Adobe Inc сообщила об операционной прибыли в 2.24B при выручке в 6.62B, что соответствует операционной рентабельности 33.8%.

BABA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о чистой прибыли в 3.69B при выручке в 35.15B, что соответствует чистой рентабельности 10.5%.

ADBE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Adobe Inc сообщила о чистой прибыли в 1.71B при выручке в 6.62B, что соответствует чистой рентабельности 25.9%.


Часто задаваемые вопросы


BABA and ADBE have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ADBE has higher volatility (15.91%) compared to BABA (14.16%). In terms of maximum drawdown, BABA dropped -80.09% vs ADBE's -79.89%.

BABA currently has the higher Sharpe Ratio (0.24 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BABA и ADBE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор