Сравнение AZO с RSG
AZO (AutoZone, Inc.) and RSG (Republic Services, Inc.) are both stocks. AZO operates in Specialty Retail (Consumer Cyclical), while RSG operates in Waste Management (Industrials). Over the past 10 years, AZO returned 15.33%/yr vs 17.46%/yr for RSG. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AZO и RSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AZO показывает доходность -8.11%, что значительно ниже, чем у RSG с доходностью -0.38%. За последние 10 лет акции AZO уступали акциям RSG по среднегодовой доходности: 15.33% против 17.46% соответственно.
AZO
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -7.79%
- С начала года
- -8.11%
- 6 месяцев
- -9.56%
- 1 год
- -14.45%
- 3 года*
- 8.78%
- 5 лет*
- 17.45%
- 10 лет*
- 15.33%
RSG
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- -0.38%
- 6 месяцев
- -1.18%
- 1 год
- -15.54%
- 3 года*
- 14.95%
- 5 лет*
- 15.35%
- 10 лет*
- 17.46%
Сравнение доходности по годам AZO и RSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AZO AutoZone, Inc. | -8.11% | 5.92% | 23.84% | 4.84% | 17.64% | 76.84% | -0.49% | 42.10% | 17.85% | -9.93% |
RSG Republic Services, Inc. | -0.38% | 6.44% | 23.03% | 29.64% | -6.16% | 47.03% | 9.53% | 26.62% | 8.85% | 20.96% |
Correlation
The correlation between AZO and RSG is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г. | 0.30 |
Фундаментальные показатели
AZO:
$52.52B
RSG:
$64.88B
AZO:
$145.27
RSG:
$6.98
AZO:
21.45
RSG:
30.07
AZO:
1.86
RSG:
2.12
AZO:
2.66
RSG:
3.91
AZO:
$19.99B
RSG:
$16.70B
AZO:
$10.34B
RSG:
$3.80B
AZO:
$4.26B
RSG:
$4.89B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AZO vs. RSG — Ранг доходности на риск
AZO
RSG
Сравнение AZO c RSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AutoZone, Inc. (AZO) и Republic Services, Inc. (RSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AZO | RSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 0.87 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | -0.77 | +0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.00 | -1.28 | +0.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AZO и RSG
Максимальная просадка AZO за все время составила -46.32%, что меньше максимальной просадки RSG в -65.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AZO и RSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AZO | RSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.32% | -65.99% | +19.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.59% | -20.44% | -12.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.59% | -22.54% | -10.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.59% | -22.54% | -10.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.14% | -34.02% | -8.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.44% | -17.77% | -10.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.88% | -11.83% | +0.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.50% | 12.50% | +3.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности AZO и RSG
AutoZone, Inc. (AZO) имеет более высокую волатильность в 11.64% по сравнению с Republic Services, Inc. (RSG) с волатильностью 7.23%. Это указывает на то, что AZO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AZO | RSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.64% | 7.23% | +4.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.75% | 13.74% | +8.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.23% | 18.67% | +8.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.46% | 18.17% | +6.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.48% | 19.08% | +7.40% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AZO и RSG
AZO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AZO AutoZone, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSG Republic Services, Inc. | 1.17% | 1.12% | 0.82% | 1.25% | 1.48% | 1.27% | 1.72% | 1.74% | 2.00% | 1.97% | 2.17% | 2.64% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей AZO и RSG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели AutoZone, Inc. и Republic Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности AZO и RSG
AZO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.52B при выручке в 4.84B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.
RSG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
AZO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила об операционной прибыли в 923.76M при выручке в 4.84B, что соответствует операционной рентабельности 19.1%.
RSG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.
AZO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о чистой прибыли в 641.49M при выручке в 4.84B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.
RSG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.
Часто задаваемые вопросы
AZO and RSG have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AZO has higher volatility (11.64%) compared to RSG (7.23%). In terms of maximum drawdown, AZO dropped -46.32% vs RSG's -65.99%.
AZO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.57 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AZO и RSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор