PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AVLV с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AVLV с CGDV

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

AVLV (Avantis U.S. Large Cap Value ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, AVLV returned 22.82%/yr vs 24.46%/yr for CGDV. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. AVLV charges 0.15%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.

Доходность

Сравнение доходности AVLV и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVLV показывает доходность 21.54%, что значительно выше, чем у CGDV с доходностью 12.05%.

AVLV

1 день
0.84%
1 месяц
1.71%
С начала года
21.54%
6 месяцев
20.05%
1 год
38.50%
3 года*
22.82%
5 лет*
—
10 лет*
—

CGDV

1 день
0.56%
1 месяц
1.18%
С начала года
12.05%
6 месяцев
11.07%
1 год
27.05%
3 года*
24.46%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVLV и CGDV

2026 (YTD)2025202420232022
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		21.54%15.12%17.49%17.43%1.77%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		12.05%25.50%20.10%28.81%-0.44%

Correlation

The correlation between AVLV and CGDV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.90

The correlation between AVLV and CGDV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVLV и CGDV

Секторы
AVLV
CGDV

Технологии

17.2%
33.1%

Финансовые услуги

16.3%
6.6%

Промышленность

15.4%
12.9%

Энергетика

14.4%
4.4%

Потребительский циклический сектор

14.1%
11.3%

Потребительский защитный сектор

7.7%
6.0%

Коммуникационные услуги

6.9%
8.3%

Здравоохранение

5.6%
10.4%

Сырьевые материалы

2.0%
2.8%

Коммунальные услуги

0.3%
1.0%

Недвижимость

0.1%
1.1%

Технологии

AVLV
17.2%
CGDV
33.1%

Финансовые услуги

AVLV
16.3%
CGDV
6.6%

Промышленность

AVLV
15.4%
CGDV
12.9%

Энергетика

AVLV
14.4%
CGDV
4.4%

Потребительский циклический сектор

AVLV
14.1%
CGDV
11.3%

Потребительский защитный сектор

AVLV
7.7%
CGDV
6.0%

Коммуникационные услуги

AVLV
6.9%
CGDV
8.3%

Здравоохранение

AVLV
5.6%
CGDV
10.4%

Сырьевые материалы

AVLV
2.0%
CGDV
2.8%

Коммунальные услуги

AVLV
0.3%
CGDV
1.0%

Недвижимость

AVLV
0.1%
CGDV
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Avantis U.S. Large Cap Value ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Часто сравнивают с AVLV:
AVLV с VOOAVLV с VTVAVLV с AVUSAVLV с SCHVAVLV с DFLVAVLV с SPYVAVLV с VLUE
Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ

Доходность на риск

AVLV vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AVLV
Ранг доходности на риск AVLV: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVLV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVLV: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVLV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVLV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVLV: 9595
Ранг коэф-та Мартина
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVLV c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AVLVCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.08
2.22

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.21
3.04

+1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.41

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.05

2.79

+3.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.94

12.96

+10.97

AVLV vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVLV на текущий момент составляет 3.08, что выше коэффициента Шарпа CGDV равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVLV и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVLV и CGDV

Максимальная просадка AVLV за все время составила -19.50%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVLV и CGDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AVLVCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.50%

-21.82%

+2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.39%

-9.75%

+3.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.50%

-14.28%

-5.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.91%

+0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.89%

-3.58%

-0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

2.09%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности AVLV и CGDV

Текущая волатильность для Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) составляет 3.89%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 4.65%. Это указывает на то, что AVLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AVLVCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

4.65%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.40%

9.89%

-0.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.60%

12.24%

+0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.32%

15.56%

+1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.32%

15.56%

+1.76%

Сравнение комиссий AVLV и CGDV

AVLV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CGDV в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AVLV и CGDV

Дивидендная доходность AVLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности CGDV в 1.17%

ПозицияTTM20252024202320222021
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		1.06%1.33%1.58%1.85%2.00%0.29%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.17%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AVLV and CGDV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGDV has higher volatility (4.65%) compared to AVLV (3.89%). In terms of maximum drawdown, AVLV dropped -19.50% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 24.46% vs 22.82% for AVLV. On fees, AVLV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AVLV has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.46% return vs 22.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVLV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.

CGDV has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 1.06% for AVLV.

They also come from different issuers: Avantis and Capital Group. Their fees differ too: 0.15% for AVLV and 0.33% for CGDV.

AVLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVLV и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор