Сравнение AUSF с IMCV
AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) and IMCV (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - AUSF tracks the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index while IMCV tracks the Morningstar US Mid Cap Broad Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AUSF returned 12.71%/yr vs 8.69%/yr for IMCV. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. AUSF charges 0.27%/yr vs 0.06%/yr for IMCV.
Доходность
Сравнение доходности AUSF и IMCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AUSF показывает доходность 6.72%, что значительно ниже, чем у IMCV с доходностью 9.96%.
AUSF
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 6.72%
- 6 месяцев
- 7.67%
- 1 год
- 15.11%
- 3 года*
- 20.14%
- 5 лет*
- 12.71%
- 10 лет*
- —
IMCV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 9.96%
- 6 месяцев
- 11.32%
- 1 год
- 23.41%
- 3 года*
- 16.66%
- 5 лет*
- 8.69%
- 10 лет*
- 10.40%
Сравнение доходности по годам AUSF и IMCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 6.72% | 13.69% | 16.05% | 22.26% | -0.18% | 27.48% | 1.27% | 24.06% | -10.79% |
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 9.96% | 13.52% | 12.28% | 11.89% | -6.98% | 33.56% | -4.11% | 24.72% | -14.72% |
Correlation
The correlation between AUSF and IMCV is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г. | 0.90 |
The correlation between AUSF and IMCV has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AUSF и IMCV
Секторы
AUSF
IMCV
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
AUSF
IMCV
Технологии
AUSF
IMCV
Здравоохранение
AUSF
IMCV
Промышленность
AUSF
IMCV
Коммуникационные услуги
AUSF
IMCV
Потребительский защитный сектор
AUSF
IMCV
Потребительский циклический сектор
AUSF
IMCV
Энергетика
AUSF
IMCV
Недвижимость
AUSF
IMCV
Коммунальные услуги
AUSF
IMCV
Сырьевые материалы
AUSF
IMCV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AUSF vs. IMCV — Ранг доходности на риск
AUSF
IMCV
Сравнение AUSF c IMCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AUSF | IMCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.36 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.60 | 3.41 | -0.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.54 | 12.72 | -5.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AUSF | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50 | 2.02 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | 0.53 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.47 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок AUSF и IMCV
Максимальная просадка AUSF за все время составила -44.25%, что меньше максимальной просадки IMCV в -64.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSF и IMCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AUSF | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.25% | -64.74% | +20.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.84% | -6.90% | +1.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -18.63% | +6.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.23% | -19.87% | +5.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.26% | -0.21% | -2.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.22% | -8.42% | +4.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 1.85% | +0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности AUSF и IMCV
Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) составляет 2.41%, в то время как у iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что AUSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AUSF | IMCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.41% | 2.56% | -0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.65% | 8.00% | -1.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.14% | 11.63% | -1.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.65% | 16.63% | -2.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.07% | 19.66% | -0.59% |
Сравнение комиссий AUSF и IMCV
AUSF берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии IMCV в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AUSF и IMCV
Дивидендная доходность AUSF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности IMCV в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.76% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.94% | 2.23% | 2.36% | 2.30% | 2.36% | 1.86% | 2.61% | 2.45% | 2.61% | 1.87% | 2.09% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
AUSF and IMCV have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMCV has higher volatility (2.56%) compared to AUSF (2.41%). In terms of maximum drawdown, AUSF dropped -44.25% vs IMCV's -64.74%.
On 5-year performance, AUSF leads with 12.71% vs 8.69% for IMCV. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 12.71% return vs 8.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.27% for AUSF.
AUSF has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 1.94% for IMCV.
AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index, while IMCV tracks Morningstar US Mid Cap Broad Value Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.27% for AUSF and 0.06% for IMCV.
IMCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AUSF и IMCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор