Сравнение AUSF с HSCZ
AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) and HSCZ (iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - AUSF is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index, while HSCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small-Cap 100% Hedged to USD Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AUSF returned 13.35%/yr vs 10.94%/yr for HSCZ. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AUSF charges 0.27%/yr vs 0.43%/yr for HSCZ.
Доходность
Сравнение доходности AUSF и HSCZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AUSF показывает доходность 9.27%, что значительно ниже, чем у HSCZ с доходностью 10.99%.
AUSF
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 2.94%
- С начала года
- 9.27%
- 6 месяцев
- 8.68%
- 1 год
- 17.75%
- 3 года*
- 19.94%
- 5 лет*
- 13.35%
- 10 лет*
- —
HSCZ
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 10.99%
- 6 месяцев
- 13.18%
- 1 год
- 29.11%
- 3 года*
- 18.32%
- 5 лет*
- 10.94%
- 10 лет*
- 12.35%
Сравнение доходности по годам AUSF и HSCZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 9.27% | 13.69% | 16.05% | 22.26% | -0.18% | 27.48% | 1.27% | 24.06% | -11.18% |
HSCZ iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF | 10.99% | 25.74% | 12.89% | 17.03% | -11.46% | 17.75% | 6.40% | 27.89% | -15.75% |
Correlation
The correlation between AUSF and HSCZ is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2018 г. | 0.67 |
The correlation between AUSF and HSCZ shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AUSF и HSCZ
Секторы
AUSF
HSCZ
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
AUSF
HSCZ
Технологии
AUSF
HSCZ
Промышленность
AUSF
HSCZ
Здравоохранение
AUSF
HSCZ
Потребительский циклический сектор
AUSF
HSCZ
Коммуникационные услуги
AUSF
HSCZ
Потребительский защитный сектор
AUSF
HSCZ
Недвижимость
AUSF
HSCZ
Коммунальные услуги
AUSF
HSCZ
Энергетика
AUSF
HSCZ
Сырьевые материалы
AUSF
HSCZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AUSF vs. HSCZ — Ранг доходности на риск
AUSF
HSCZ
Сравнение AUSF c HSCZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF (HSCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AUSF | HSCZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.45 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 2.95 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.29 | 12.57 | -4.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AUSF и HSCZ
Максимальная просадка AUSF за все время составила -44.25%, что больше максимальной просадки HSCZ в -34.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSF и HSCZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AUSF | HSCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.25% | -34.89% | -9.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.84% | -9.61% | +3.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -12.81% | +0.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.23% | -20.11% | +5.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.60% | +0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.21% | -4.64% | +0.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.02% | 2.25% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности AUSF и HSCZ
Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) составляет 2.70%, в то время как у iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF (HSCZ) волатильность равна 4.08%. Это указывает на то, что AUSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HSCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AUSF | HSCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.70% | 4.08% | -1.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.72% | 9.68% | -2.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.14% | 11.60% | -1.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.66% | 13.52% | +0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.04% | 15.68% | +3.36% |
Сравнение комиссий AUSF и HSCZ
AUSF берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии HSCZ в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AUSF и HSCZ
Дивидендная доходность AUSF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что меньше доходности HSCZ в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.69% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HSCZ iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF | 2.93% | 3.25% | 3.26% | 2.98% | 26.91% | 2.90% | 1.46% | 4.66% | 6.15% | 2.52% | 2.57% | 1.75% |
Часто задаваемые вопросы
AUSF and HSCZ have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HSCZ has higher volatility (4.08%) compared to AUSF (2.70%). In terms of maximum drawdown, AUSF dropped -44.25% vs HSCZ's -34.89%.
On 5-year performance, AUSF leads with 13.35% vs 10.94% for HSCZ. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 13.35% return vs 10.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.43% for HSCZ.
HSCZ has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 2.69% for AUSF.
AUSF is categorized as Mid Cap Value Equities, while HSCZ is Foreign Small & Mid Cap Equities. AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index, while HSCZ tracks MSCI EAFE Small-Cap 100% Hedged to USD Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.27% for AUSF and 0.43% for HSCZ.
HSCZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AUSF и HSCZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор