Сравнение ASML с UL
ASML (ASML Holding N.V.) and UL (Unilever PLC) are both stocks. ASML operates in Semiconductor Equipment & Materials (Technology), while UL operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive). Over the past 10 years, ASML returned 33.59%/yr vs 5.17%/yr for UL. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ASML и UL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASML показывает доходность 63.12%, что значительно выше, чем у UL с доходностью -3.56%. За последние 10 лет акции ASML превзошли акции UL по среднегодовой доходности: 33.59% против 5.17% соответственно.
ASML
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- -9.88%
- 6 месяцев
- 28.45%
- С начала года
- 63.12%
- 1 год
- 138.60%
- 3 года*
- 37.24%
- 5 лет*
- 20.47%
- 10 лет*
- 33.59%
- Всё время*
- 27.03%
UL
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 6.16%
- 6 месяцев
- -2.23%
- С начала года
- -3.56%
- 1 год
- -4.56%
- 3 года*
- 5.22%
- 5 лет*
- 2.26%
- 10 лет*
- 5.17%
- Всё время*
- 9.38%
Сравнение доходности по годам ASML и UL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASML ASML Holding N.V. | 63.12% | 56.51% | -7.70% | 39.91% | -30.49% | 64.13% | 66.06% | 93.56% | -9.80% | 56.23% |
UL Unilever PLC | -3.56% | 5.96% | 20.90% | -0.17% | -2.82% | -7.61% | 9.04% | 12.88% | -2.34% | 40.15% |
Correlation
The correlation between ASML and UL is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 1995 г. | 0.26 |
The correlation between ASML and UL shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ASML:
$670.25B
UL:
$133.56B
ASML:
€27.54
UL:
€5.38
ASML:
55.22
UL:
10.07
ASML:
3.63
UL:
1.97
ASML:
16.63
UL:
1.09
ASML:
26.82
UL:
7.67
ASML:
€35.33B
UL:
€109.27B
ASML:
€18.63B
UL:
€90.89B
ASML:
€13.77B
UL:
€24.12B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASML vs. UL — Ранг доходности на риск
ASML
UL
Сравнение ASML c UL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ASML Holding N.V. (ASML) и Unilever PLC (UL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASML | UL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 0.98 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.81 | -0.18 | +7.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.29 | -0.35 | +24.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASML и UL
Максимальная просадка ASML за все время составила -90.00%, что больше максимальной просадки UL в -53.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASML и UL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASML | UL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.00% | -53.55% | -36.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.85% | -25.09% | +7.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.38% | -25.09% | -20.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.84% | -25.09% | -31.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.84% | -30.13% | -26.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.59% | -15.44% | +2.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.06% | -10.62% | -17.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.75% | 13.20% | -7.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASML и UL
ASML Holding N.V. (ASML) имеет более высокую волатильность в 17.75% по сравнению с Unilever PLC (UL) с волатильностью 6.50%. Это указывает на то, что ASML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASML | UL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.75% | 6.50% | +11.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.22% | 17.27% | +18.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.08% | 22.22% | +22.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.09% | 21.04% | +22.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.00% | 21.52% | +17.48% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASML и UL
Дивидендная доходность ASML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности UL в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASML ASML Holding N.V. | 0.51% | 0.97% | 0.97% | 0.86% | 1.27% | 0.50% | 0.50% | 1.40% | 0.94% | 0.64% | 0.92% | 0.73% |
UL Unilever PLC | 3.68% | 3.51% | 3.29% | 3.83% | 3.57% | 3.77% | 3.07% | 3.18% | 3.49% | 2.80% | 3.42% | 3.02% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ASML и UL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ASML Holding N.V. и Unilever PLC. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ASML и UL
ASML - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 5.04B при выручке в 9.33B, что соответствует валовой рентабельности в 54.0%.
UL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Unilever PLC сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 18.38B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
ASML - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.46B при выручке в 9.33B, что соответствует операционной рентабельности 37.1%.
UL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Unilever PLC сообщила об операционной прибыли в 4.13B при выручке в 18.38B, что соответствует операционной рентабельности 22.5%.
ASML - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.92B при выручке в 9.33B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.
UL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Unilever PLC сообщила о чистой прибыли в 2.56B при выручке в 18.38B, что соответствует чистой рентабельности 14.0%.
Часто задаваемые вопросы
ASML and UL have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASML has higher volatility (17.75%) compared to UL (6.50%). In terms of maximum drawdown, ASML dropped -90.00% vs UL's -53.55%.
ASML currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASML и UL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор