PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASHR с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASHR и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASHR показывает доходность 10.11%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции ASHR уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 5.38% против 15.56% соответственно.


ASHR

1 день
-0.14%
1 месяц
3.02%
С начала года
10.11%
6 месяцев
13.67%
1 год
39.07%
3 года*
12.07%
5 лет*
-1.24%
10 лет*
5.38%

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASHR и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASHR
Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund
10.11%27.02%11.95%-12.52%-27.52%-1.57%36.29%36.50%-28.45%33.47%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Correlation

The correlation between ASHR and VOO is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2013 г.

0.38

The correlation between ASHR and VOO shifts across timeframes, from 0.27 (3 years) to 0.40 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ASHR и VOO


Секторы
ASHR
VOO

Технологии

26.3%
35.7%

Финансовые услуги

20.4%
11.6%

Промышленность

16.7%
8.3%

Сырьевые материалы

10.7%
1.8%

Потребительский защитный сектор

7.3%
4.9%

Потребительский циклический сектор

6.7%
10.2%

Здравоохранение

4.9%
8.5%

Коммунальные услуги

3.0%
2.4%

Энергетика

2.7%
3.5%

Коммуникационные услуги

0.8%
11.3%

Недвижимость

0.5%
1.9%

Технологии

ASHR
26.3%
VOO
35.7%

Финансовые услуги

ASHR
20.4%
VOO
11.6%

Промышленность

ASHR
16.7%
VOO
8.3%

Сырьевые материалы

ASHR
10.7%
VOO
1.8%

Потребительский защитный сектор

ASHR
7.3%
VOO
4.9%

Потребительский циклический сектор

ASHR
6.7%
VOO
10.2%

Здравоохранение

ASHR
4.9%
VOO
8.5%

Коммунальные услуги

ASHR
3.0%
VOO
2.4%

Энергетика

ASHR
2.7%
VOO
3.5%

Коммуникационные услуги

ASHR
0.8%
VOO
11.3%

Недвижимость

ASHR
0.5%
VOO
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

ASHR vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASHR
Ранг доходности на риск ASHR: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHR: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHR: 7979
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASHR c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASHRVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.43

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.10

3.16

+1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.76

14.73

+1.04

ASHR vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASHR на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASHR и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASHRVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.39

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

0.83

-0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.87

-0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.89

-0.66

Просадки

Сравнение просадок ASHR и VOO

Максимальная просадка ASHR за все время составила -51.30%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHR и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASHRVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.30%

-33.99%

-17.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.69%

-8.90%

+1.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.12%

-18.69%

-14.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.76%

-24.52%

-21.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.30%

-33.99%

-17.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.63%

-0.70%

-14.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.18%

-3.69%

-25.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

1.91%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности ASHR и VOO

Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) имеет более высокую волатильность в 5.87% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что ASHR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASHRVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

2.84%

+3.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.53%

8.90%

+2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.84%

11.80%

+5.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.89%

16.81%

+7.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.06%

18.01%

+6.05%

Сравнение комиссий ASHR и VOO

ASHR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASHR и VOO

Дивидендная доходность ASHR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности VOO в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHR
Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund
2.10%2.31%1.13%2.48%1.13%0.88%0.81%0.98%1.32%0.84%0.73%30.13%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


ASHR and VOO have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASHR has higher volatility (5.87%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, ASHR dropped -51.30% vs VOO's -33.99%.

On 10-year performance, VOO leads with 15.56% vs 5.38% for ASHR. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.56% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.65% for ASHR.

ASHR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.03% for VOO.

ASHR is categorized as China Equities, while VOO is S&P 500. ASHR tracks CSI 300 Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: DWS and Vanguard. Their fees differ too: 0.65% for ASHR and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASHR и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор