PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ASHR с EWW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ASHR с EWW

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund) and EWW (iShares MSCI Mexico ETF) are both exchange-traded funds - ASHR is a China Equities fund tracking the CSI 300 Index, while EWW is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ASHR returned 5.65%/yr vs 7.89%/yr for EWW. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. ASHR charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for EWW.

Доходность

Сравнение доходности ASHR и EWW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASHR показывает доходность 7.49%, что значительно ниже, чем у EWW с доходностью 13.18%. За последние 10 лет акции ASHR уступали акциям EWW по среднегодовой доходности: 5.65% против 7.89% соответственно.

ASHR

1 день
0.83%
1 месяц
-0.45%
С начала года
7.49%
6 месяцев
9.62%
1 год
35.11%
3 года*
11.43%
5 лет*
-1.32%
10 лет*
5.65%

EWW

1 день
1.46%
1 месяц
1.63%
С начала года
13.18%
6 месяцев
13.14%
1 год
33.34%
3 года*
10.87%
5 лет*
13.02%
10 лет*
7.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASHR и EWW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASHR
Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund		7.49%27.02%11.95%-12.52%-27.52%-1.57%36.29%36.50%-28.45%33.47%
EWW
iShares MSCI Mexico ETF		13.18%53.65%-28.22%40.32%1.24%20.27%-3.06%12.64%-14.58%14.47%

Correlation

The correlation between ASHR and EWW is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2013 г.

0.35

Сравнение распределения секторов ASHR и EWW

Секторы
ASHR
EWW

Технологии

31.1%

-

Финансовые услуги

19.1%
17.8%

Промышленность

16.1%
12.7%

Сырьевые материалы

9.4%
26.2%

Потребительский защитный сектор

6.7%
23.9%

Потребительский циклический сектор

6.4%
1.4%

Здравоохранение

4.4%
0.5%

Коммунальные услуги

3.1%

-

Энергетика

2.5%

-

Коммуникационные услуги

0.8%
9.8%

Недвижимость

0.4%
7.7%

Технологии

ASHR
31.1%
EWW

-

Финансовые услуги

ASHR
19.1%
EWW
17.8%

Промышленность

ASHR
16.1%
EWW
12.7%

Сырьевые материалы

ASHR
9.4%
EWW
26.2%

Потребительский защитный сектор

ASHR
6.7%
EWW
23.9%

Потребительский циклический сектор

ASHR
6.4%
EWW
1.4%

Здравоохранение

ASHR
4.4%
EWW
0.5%

Коммунальные услуги

ASHR
3.1%
EWW

-

Энергетика

ASHR
2.5%
EWW

-

Коммуникационные услуги

ASHR
0.8%
EWW
9.8%

Недвижимость

ASHR
0.4%
EWW
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund

iShares MSCI Mexico ETF

Часто сравнивают с ASHR:
ASHR с MCHIASHR с FXIASHR с CNYAASHR с ASHSASHR с SPYASHR с GXCASHR с CHAU
Часто сравнивают с EWW:
EWW с EWZEWW с FLMXEWW с ILFEWW с SPYEWW с VOOEWW с MEXXEWW с ECH

Доходность на риск

ASHR vs. EWW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ASHR
Ранг доходности на риск ASHR: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHR: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHR: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHR: 7777
Ранг коэф-та Мартина
EWW
Ранг доходности на риск EWW: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWW: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWW: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWW: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWW: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWW: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASHR c EWW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ASHREWWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.97
1.49

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.75
2.12

+0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.27

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.41

2.32

+2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.89

8.25

+4.64

ASHR vs. EWW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASHR на текущий момент составляет 1.97, что выше коэффициента Шарпа EWW равного 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASHR и EWW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ASHR и EWW

Максимальная просадка ASHR за все время составила -51.30%, что меньше максимальной просадки EWW в -64.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHR и EWW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ASHREWWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.30%

-64.94%

+13.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.69%

-13.98%

+6.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.12%

-31.17%

-1.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.59%

-31.17%

-13.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.30%

-53.62%

+2.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.64%

-3.40%

-14.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.15%

-18.51%

-10.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

3.93%

-1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности ASHR и EWW

Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) составляет 6.04%, в то время как у iShares MSCI Mexico ETF (EWW) волатильность равна 6.96%. Это указывает на то, что ASHR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ASHREWWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.04%

6.96%

-0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.08%

18.46%

-6.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.24%

21.76%

-4.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.92%

22.58%

+1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.06%

25.39%

-1.33%

Сравнение комиссий ASHR и EWW

ASHR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии EWW в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASHR и EWW

Дивидендная доходность ASHR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности EWW в 3.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHR
Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund		2.15%2.31%1.13%2.48%1.13%0.88%0.81%0.98%1.32%0.84%0.73%30.13%
EWW
iShares MSCI Mexico ETF		3.07%3.48%4.39%2.19%3.64%2.06%1.43%2.92%2.30%2.22%1.77%2.34%

Часто задаваемые вопросы

ASHR and EWW have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWW has higher volatility (6.96%) compared to ASHR (6.04%). In terms of maximum drawdown, ASHR dropped -51.30% vs EWW's -64.94%.

On 10-year performance, EWW leads with 7.89% vs 5.65% for ASHR. On fees, EWW is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ASHR has been the lower-risk option at 6.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWW has performed better with a 7.89% return vs 5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWW is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for ASHR.

EWW has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 2.15% for ASHR.

ASHR is categorized as China Equities, while EWW is Latin America Equities. ASHR tracks CSI 300 Index, while EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index. They also come from different issuers: DWS and iShares. Their fees differ too: 0.65% for ASHR and 0.49% for EWW.

ASHR currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASHR и EWW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор