PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASH с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ASH и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ashland Global Holdings Inc. (ASH) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASH показывает доходность 10.52%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 11.37%. За последние 10 лет акции ASH уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 3.18% против 21.98% соответственно.


ASH

1 день
-5.54%
1 месяц
12.58%
С начала года
10.52%
6 месяцев
9.77%
1 год
31.64%
3 года*
-5.73%
5 лет*
-4.34%
10 лет*
3.18%

COST

1 день
0.67%
1 месяц
-6.86%
С начала года
11.37%
6 месяцев
12.35%
1 год
-4.12%
3 года*
23.87%
5 лет*
20.85%
10 лет*
21.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASH и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASH
Ashland Global Holdings Inc.
10.52%-15.40%-13.71%-20.24%1.14%37.67%5.05%9.42%0.90%34.94%
COST
Costco Wholesale Corporation
11.37%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between ASH and COST is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 1993 г.

0.27

The correlation between ASH and COST shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

ASH:

-$15.34

COST:

$26.51

Коэффициент P/S

ASH:

1.63

COST:

1.09

Общая выручка (12 мес.)

ASH:

$1.81B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

ASH:

$518.00M

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

ASH:

-$384.00M

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ashland Global Holdings Inc.

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

ASH vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASH
Ранг доходности на риск ASH: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASH: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASH: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASH: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASH: 6969
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASH c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ashland Global Holdings Inc. (ASH) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ASHCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

0.98

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.32

-0.28

+1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.23

-0.61

+3.84

ASH vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASH на текущий момент составляет 0.81, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASH и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ASH и COST

Максимальная просадка ASH за все время составила -91.64%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASH и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASHCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.64%

-53.39%

-38.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.17%

-14.93%

-9.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.26%

-20.74%

-32.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.29%

-31.40%

-25.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.29%

-31.40%

-25.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.08%

-12.49%

-26.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.62%

-13.36%

-4.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.82%

6.90%

+2.92%

Волатильность

Сравнение волатильности ASH и COST

Ashland Global Holdings Inc. (ASH) имеет более высокую волатильность в 12.85% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 6.38%. Это указывает на то, что ASH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASHCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.85%

6.38%

+6.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.73%

14.49%

+16.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.51%

18.93%

+20.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.53%

22.73%

+8.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.09%

21.97%

+8.12%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASH и COST

Дивидендная доходность ASH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности COST в 0.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASH
Ashland Global Holdings Inc.
2.60%2.81%2.24%1.77%1.21%1.09%1.39%1.40%1.37%88.83%1.43%1.47%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.56%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ASH и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ashland Global Holdings Inc. и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
482.00M
70.53B
(ASH) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ASH и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Ashland Global Holdings Inc. и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
30.5%
-25.1%
Активы портфеля
ASH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ashland Global Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 147.00M при выручке в 482.00M, что соответствует валовой рентабельности в 30.5%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

ASH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ashland Global Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 39.00M при выручке в 482.00M, что соответствует операционной рентабельности 8.1%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

ASH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ashland Global Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 16.00M при выручке в 482.00M, что соответствует чистой рентабельности 3.3%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


ASH and COST have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASH has higher volatility (12.85%) compared to COST (6.38%). In terms of maximum drawdown, ASH dropped -91.64% vs COST's -53.39%.

ASH currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASH и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор