Сравнение ASEA с EWT
ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) and EWT (iShares MSCI Taiwan ETF) are both Asia Pacific Equities funds - ASEA tracks the FTSE/ASEAN 40 Index while EWT tracks the MSCI Taiwan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ASEA returned 7.64%/yr vs 19.90%/yr for EWT. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ASEA charges 0.65%/yr vs 0.59%/yr for EWT.
Доходность
Сравнение доходности ASEA и EWT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASEA показывает доходность 9.50%, что значительно ниже, чем у EWT с доходностью 68.27%. За последние 10 лет акции ASEA уступали акциям EWT по среднегодовой доходности: 7.64% против 19.90% соответственно.
ASEA
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 9.50%
- 6 месяцев
- 12.22%
- 1 год
- 26.01%
- 3 года*
- 14.54%
- 5 лет*
- 9.70%
- 10 лет*
- 7.64%
EWT
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 18.24%
- С начала года
- 68.27%
- 6 месяцев
- 72.42%
- 1 год
- 110.37%
- 3 года*
- 38.34%
- 5 лет*
- 18.33%
- 10 лет*
- 19.90%
Сравнение доходности по годам ASEA и EWT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 9.50% | 19.80% | 9.82% | 4.88% | 5.24% | 4.66% | -7.88% | 8.34% | -7.58% | 35.06% |
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 68.27% | 28.38% | 16.11% | 23.97% | -28.90% | 26.18% | 31.50% | 33.36% | -9.90% | 26.81% |
Correlation
The correlation between ASEA and EWT is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2011 г. | 0.62 |
The correlation between ASEA and EWT shifts across timeframes, from 0.51 (3 years) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ASEA и EWT
Секторы
ASEA
EWT
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Финансовые услуги
ASEA
EWT
Промышленность
ASEA
EWT
Коммуникационные услуги
ASEA
EWT
Коммунальные услуги
ASEA
EWT
-
Энергетика
ASEA
EWT
-
Недвижимость
ASEA
EWT
-
Здравоохранение
ASEA
EWT
Потребительский защитный сектор
ASEA
EWT
Сырьевые материалы
ASEA
EWT
Потребительский циклический сектор
ASEA
-
EWT
Технологии
ASEA
-
EWT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASEA vs. EWT — Ранг доходности на риск
ASEA
EWT
Сравнение ASEA c EWT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ASEA | EWT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.69 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 10.56 | -7.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.72 | 32.40 | -23.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ASEA | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 4.42 | -2.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.82 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | 0.92 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.26 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок ASEA и EWT
Максимальная просадка ASEA за все время составила -44.16%, что меньше максимальной просадки EWT в -64.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASEA и EWT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASEA | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.16% | -64.37% | +20.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.28% | -10.51% | +2.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.20% | -25.66% | +3.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.20% | -38.88% | +16.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.16% | -38.88% | -5.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -0.20% | -2.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.66% | -19.23% | +8.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 3.42% | -0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASEA и EWT
Текущая волатильность для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) составляет 3.40%, в то время как у iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) волатильность равна 10.43%. Это указывает на то, что ASEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASEA | EWT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.40% | 10.43% | -7.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.20% | 20.52% | -9.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.01% | 25.10% | -11.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.66% | 22.59% | -7.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.59% | 21.60% | -4.01% |
Сравнение комиссий ASEA и EWT
ASEA берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии EWT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASEA и EWT
Дивидендная доходность ASEA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности EWT в 2.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 3.61% | 3.95% | 3.61% | 3.76% | 2.23% | 4.19% | 2.27% | 2.51% | 3.08% | 1.59% | 2.78% | 3.64% |
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 2.63% | 4.43% | 3.32% | 8.12% | 18.82% | 0.55% | 1.83% | 2.49% | 3.16% | 2.81% | 2.39% | 3.12% |
Часто задаваемые вопросы
ASEA and EWT have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWT has higher volatility (10.43%) compared to ASEA (3.40%). In terms of maximum drawdown, ASEA dropped -44.16% vs EWT's -64.37%.
On 10-year performance, EWT leads with 19.90% vs 7.64% for ASEA. On fees, EWT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWT has performed better with a 19.90% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.
ASEA has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 2.63% for EWT.
ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index, while EWT tracks MSCI Taiwan Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for ASEA and 0.59% for EWT.
EWT currently has the higher Sharpe Ratio (4.42 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASEA и EWT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор