PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ASEA с EEMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ASEA с EEMA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) and EEMA (iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF) are both Asia Pacific Equities funds - ASEA tracks the FTSE/ASEAN 40 Index while EEMA tracks the MSCI Emerging Markets Asia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ASEA returned 7.64%/yr vs 10.80%/yr for EEMA. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ASEA charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for EEMA.

Доходность

Сравнение доходности ASEA и EEMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASEA показывает доходность 9.50%, что значительно ниже, чем у EEMA с доходностью 27.78%. За последние 10 лет акции ASEA уступали акциям EEMA по среднегодовой доходности: 7.64% против 10.80% соответственно.

ASEA

1 день
-0.69%
1 месяц
3.21%
С начала года
9.50%
6 месяцев
12.22%
1 год
26.01%
3 года*
14.54%
5 лет*
9.70%
10 лет*
7.64%

EEMA

1 день
-1.17%
1 месяц
9.00%
С начала года
27.78%
6 месяцев
30.96%
1 год
56.77%
3 года*
24.08%
5 лет*
7.05%
10 лет*
10.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASEA и EEMA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF		9.50%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-7.58%35.06%
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		27.78%33.27%10.23%6.57%-21.49%-4.22%25.17%18.60%-15.76%43.41%

Correlation

The correlation between ASEA and EEMA is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2012 г.

0.66

The correlation between ASEA and EEMA has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ASEA и EEMA

Секторы
ASEA
EEMA

Финансовые услуги

58.6%
15.9%

Промышленность

15.4%
8.8%

Коммуникационные услуги

8.8%
6.0%

Коммунальные услуги

4.4%
1.8%

Энергетика

3.5%
3.2%

Недвижимость

2.8%
0.8%

Здравоохранение

2.3%
3.7%

Потребительский защитный сектор

2.2%
2.8%

Сырьевые материалы

2.1%
4.5%

Потребительский циклический сектор

-

11.3%

Технологии

-

41.2%

Финансовые услуги

ASEA
58.6%
EEMA
15.9%

Промышленность

ASEA
15.4%
EEMA
8.8%

Коммуникационные услуги

ASEA
8.8%
EEMA
6.0%

Коммунальные услуги

ASEA
4.4%
EEMA
1.8%

Энергетика

ASEA
3.5%
EEMA
3.2%

Недвижимость

ASEA
2.8%
EEMA
0.8%

Здравоохранение

ASEA
2.3%
EEMA
3.7%

Потребительский защитный сектор

ASEA
2.2%
EEMA
2.8%

Сырьевые материалы

ASEA
2.1%
EEMA
4.5%

Потребительский циклический сектор

ASEA

-

EEMA
11.3%

Технологии

ASEA

-

EEMA
41.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X FTSE Southeast Asia ETF

iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF

Часто сравнивают с ASEA:
ASEA с ASIAASEA с EIDOASEA с EWSASEA с VWOASEA с FLLAASEA с EPIASEA с VTI
Часто сравнивают с EEMA:
EEMA с AIAEEMA с GMFEEMA с VFEM.LEEMA с VAPX.ASEEMA с MATFXEEMA с GXCEEMA с MCHI

Доходность на риск

ASEA vs. EEMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 5151
Ранг коэф-та Мартина
EEMA
Ранг доходности на риск EEMA: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMA: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMA: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMA: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASEA c EEMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ASEAEEMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
2.80

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.74
3.64

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.50

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

3.99

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.72

15.03

-6.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ASEA vs. EEMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASEA на текущий момент составляет 1.87, что ниже коэффициента Шарпа EEMA равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASEA и EEMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ASEAEEMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.80

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.35

+0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.52

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.37

-0.10

Просадки

Сравнение просадок ASEA и EEMA

Максимальная просадка ASEA за все время составила -44.16%, примерно равная максимальной просадке EEMA в -44.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASEA и EEMA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ASEAEEMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.16%

-44.18%

+0.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-14.30%

+6.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.20%

-20.23%

-1.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.20%

-40.67%

+18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.16%

-44.18%

+0.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.81%

-1.17%

-1.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.66%

-13.97%

+3.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

3.79%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности ASEA и EEMA

Текущая волатильность для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) составляет 3.40%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) волатильность равна 8.53%. Это указывает на то, что ASEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ASEAEEMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.40%

8.53%

-5.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.20%

17.40%

-6.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

20.39%

-6.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.66%

20.41%

-5.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.59%

20.87%

-3.28%

Сравнение комиссий ASEA и EEMA

ASEA берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии EEMA в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASEA и EEMA

Дивидендная доходность ASEA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности EEMA в 1.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF		3.61%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		1.16%1.48%1.74%2.02%1.78%2.19%1.15%1.86%2.17%1.74%1.74%2.44%

Часто задаваемые вопросы

ASEA and EEMA have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMA has higher volatility (8.53%) compared to ASEA (3.40%). In terms of maximum drawdown, ASEA dropped -44.16% vs EEMA's -44.18%.

On 10-year performance, EEMA leads with 10.80% vs 7.64% for ASEA. On fees, EEMA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEMA has performed better with a 10.80% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.

ASEA has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 1.16% for EEMA.

ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index, while EEMA tracks MSCI Emerging Markets Asia Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for ASEA and 0.50% for EEMA.

EEMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASEA и EEMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор