PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASEA с AIA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASEA и AIA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASEA показывает доходность 17.22%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 39.99%. За последние 10 лет акции ASEA уступали акциям AIA по среднегодовой доходности: 7.63% против 13.43% соответственно.


ASEA

1 день
-1.33%
1 месяц
4.83%
6 месяцев
8.79%
С начала года
17.22%
1 год
30.49%
3 года*
15.65%
5 лет*
12.87%
10 лет*
7.63%
Всё время*
5.34%

AIA

1 день
-1.15%
1 месяц
-2.58%
6 месяцев
27.75%
С начала года
39.99%
1 год
66.70%
3 года*
34.25%
5 лет*
12.60%
10 лет*
13.43%
Всё время*
7.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$80.57M$61.03M$75.79M
$457.20K$530.07K$600.27K

Сравнение доходности по годам ASEA и AIA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
17.22%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-7.58%35.06%
AIA
iShares Asia 50 ETF
39.99%47.79%20.26%4.32%-24.08%-10.91%33.73%22.21%-14.22%45.00%

Correlation

The correlation between ASEA and AIA is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.53

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.52

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.57

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2011 г.

0.65

The correlation between ASEA and AIA shifts across timeframes, from 0.52 (3 years) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ASEA и AIA


Секторы
ASEA
AIA

Финансовые услуги

60.3%
20.6%

Промышленность

15.6%
2.0%

Коммуникационные услуги

8.0%
7.2%

Коммунальные услуги

4.3%

-

Энергетика

3.2%
0.6%

Недвижимость

2.8%
0.5%

Здравоохранение

2.2%
0.9%

Потребительский защитный сектор

2.1%

-

Сырьевые материалы

1.5%
0.5%

Потребительский циклический сектор

0.7%
9.5%

Технологии

-

57.5%

Финансовые услуги

ASEA
60.3%
AIA
20.6%

Промышленность

ASEA
15.6%
AIA
2.0%

Коммуникационные услуги

ASEA
8.0%
AIA
7.2%

Коммунальные услуги

ASEA
4.3%
AIA

-

Энергетика

ASEA
3.2%
AIA
0.6%

Недвижимость

ASEA
2.8%
AIA
0.5%

Здравоохранение

ASEA
2.2%
AIA
0.9%

Потребительский защитный сектор

ASEA
2.1%
AIA

-

Сырьевые материалы

ASEA
1.5%
AIA
0.5%

Потребительский циклический сектор

ASEA
0.7%
AIA
9.5%

Технологии

ASEA

-

AIA
57.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X FTSE Southeast Asia ETF

iShares Asia 50 ETF

Доходность на риск

ASEA vs. AIA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 7070
Ранг коэф-та Мартина

AIA
Ранг доходности на риск AIA: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIA: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIA: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ASEA c AIA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ASEAAIADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

3.98

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.87

12.33

-2.46

ASEA vs. AIA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASEA на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIA равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASEA и AIA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ASEA и AIA

Максимальная просадка ASEA за все время составила -44.16%, что меньше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASEA и AIA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASEAAIAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.16%

-60.89%

+16.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-16.83%

+8.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.20%

-21.64%

-0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.20%

-45.96%

+23.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.16%

-54.64%

+10.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-9.44%

+8.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.56%

-16.60%

+6.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

5.43%

-2.33%

Волатильность

Сравнение волатильности ASEA и AIA

Текущая волатильность для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) составляет 3.28%, в то время как у iShares Asia 50 ETF (AIA) волатильность равна 10.61%. Это указывает на то, что ASEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASEAAIAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.28%

10.61%

-7.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.44%

28.29%

-16.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

31.68%

-17.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.72%

26.72%

-12.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

24.19%

-6.69%

Сравнение комиссий ASEA и AIA

ASEA берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии AIA в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASEA и AIA

Дивидендная доходность ASEA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что больше доходности AIA в 1.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIA
iShares Asia 50 ETF
1.57%2.50%2.78%2.07%2.59%1.54%1.11%2.24%2.49%1.45%2.29%2.88%
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
3.69%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%

Часто задаваемые вопросы


ASEA and AIA have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIA has higher volatility (10.61%) compared to ASEA (3.28%). In terms of maximum drawdown, ASEA dropped -44.16% vs AIA's -60.89%.

On 10-year performance, AIA leads with 13.43% vs 7.63% for ASEA. On fees, AIA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AIA has performed better with a 13.43% return vs 7.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.

ASEA has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 1.57% for AIA.

ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index, while AIA tracks S&P Asia 50 Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for ASEA and 0.50% for AIA.

ASEA currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASEA и AIA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор