PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARKQ с ZM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ARKQ и ZM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) и Zoom Video Communications, Inc. (ZM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ARKQ показывает доходность 21.70%, а ZM немного выше – 21.93%.


ARKQ

1 день
0.51%
1 месяц
9.53%
С начала года
21.70%
6 месяцев
21.88%
1 год
73.83%
3 года*
39.06%
5 лет*
11.51%
10 лет*
22.42%

ZM

1 день
-0.93%
1 месяц
-3.57%
С начала года
21.93%
6 месяцев
21.52%
1 год
30.40%
3 года*
15.09%
5 лет*
-20.72%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARKQ и ZM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
21.70%48.81%33.88%40.70%-46.75%1.74%107.20%5.15%
ZM
Zoom Video Communications, Inc.
21.93%5.73%13.49%6.16%-63.17%-45.48%395.77%9.74%

Correlation

The correlation between ARKQ and ZM is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г.

0.47

Over the past year, the correlation between ARKQ and ZM has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

Zoom Video Communications, Inc.

Доходность на риск

ARKQ vs. ZM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Мартина

ZM
Ранг доходности на риск ZM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARKQ c ZM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) и Zoom Video Communications, Inc. (ZM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ARKQZMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.17

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

1.25

+2.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.92

3.40

+7.52

ARKQ vs. ZM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARKQ на текущий момент составляет 2.29, что выше коэффициента Шарпа ZM равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARKQ и ZM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ARKQZMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

0.74

+1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

-0.47

+0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.14

+0.52

Просадки

Сравнение просадок ARKQ и ZM

Максимальная просадка ARKQ за все время составила -59.89%, что меньше максимальной просадки ZM в -90.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKQ и ZM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARKQZMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.89%

-90.27%

+30.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.58%

-24.42%

+3.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.76%

-25.45%

-5.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.71%

-86.21%

+30.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.98%

-81.49%

+78.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.23%

-62.81%

+45.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.79%

8.98%

-2.19%

Волатильность

Сравнение волатильности ARKQ и ZM

Текущая волатильность для ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) составляет 10.40%, в то время как у Zoom Video Communications, Inc. (ZM) волатильность равна 17.87%. Это указывает на то, что ARKQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARKQZMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.40%

17.87%

-7.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.44%

33.98%

-9.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.48%

41.15%

-8.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.22%

44.43%

-12.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.83%

54.52%

-24.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ARKQ и ZM

Дивидендная доходность ARKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, тогда как ZM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
0.22%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%
ZM
Zoom Video Communications, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ARKQ and ZM have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZM has higher volatility (17.87%) compared to ARKQ (10.40%). In terms of maximum drawdown, ARKQ dropped -59.89% vs ZM's -90.27%.

ARKQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARKQ и ZM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор