Сравнение ZM с PINS
ZM (Zoom Video Communications, Inc.) and PINS (Pinterest, Inc.) are both stocks. Both are in the Communication Services sector — ZM in Telecom Services, PINS in Internet Content & Information. Over the past 5 years, ZM returned -20.58%/yr vs -19.95%/yr for PINS. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ZM и PINS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZM показывает доходность 23.07%, что значительно выше, чем у PINS с доходностью -20.16%.
ZM
- 1 день
- -5.08%
- 1 месяц
- -0.40%
- С начала года
- 23.07%
- 6 месяцев
- 24.01%
- 1 год
- 31.14%
- 3 года*
- 16.54%
- 5 лет*
- -20.58%
- 10 лет*
- —
PINS
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- -0.86%
- С начала года
- -20.16%
- 6 месяцев
- -24.59%
- 1 год
- -37.61%
- 3 года*
- -4.15%
- 5 лет*
- -19.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZM и PINS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZM Zoom Video Communications, Inc. | 23.07% | 5.73% | 13.49% | 6.16% | -63.17% | -45.48% | 395.77% | 9.74% |
PINS Pinterest, Inc. | -20.16% | -10.72% | -21.71% | 52.55% | -33.20% | -44.84% | 253.54% | -23.61% |
Correlation
The correlation between ZM and PINS is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г. | 0.44 |
The correlation between ZM and PINS shifts across timeframes, from 0.36 (3 years) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ZM:
$31.88B
PINS:
$13.16B
ZM:
$6.79
PINS:
$0.50
ZM:
15.64
PINS:
41.70
ZM:
0.11
PINS:
0.22
ZM:
6.57
PINS:
3.19
ZM:
3.20
PINS:
4.62
ZM:
$4.93B
PINS:
$4.37B
ZM:
$3.82B
PINS:
$3.49B
ZM:
$1.90B
PINS:
$351.59M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZM vs. PINS — Ранг доходности на риск
ZM
PINS
Сравнение ZM c PINS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zoom Video Communications, Inc. (ZM) и Pinterest, Inc. (PINS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZM | PINS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 0.87 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | -0.62 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.48 | -1.09 | +4.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZM | PINS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 | -0.77 | +1.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.47 | -0.36 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | -0.04 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок ZM и PINS
Максимальная просадка ZM за все время составила -90.27%, что больше максимальной просадки PINS в -82.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZM и PINS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZM | PINS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.27% | -82.70% | -7.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.42% | -60.63% | +36.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.45% | -65.72% | +40.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -86.21% | -80.79% | -5.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -81.31% | -76.81% | -4.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -62.80% | -52.28% | -10.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.97% | 34.48% | -25.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZM и PINS
Zoom Video Communications, Inc. (ZM) имеет более высокую волатильность в 18.02% по сравнению с Pinterest, Inc. (PINS) с волатильностью 16.07%. Это указывает на то, что ZM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PINS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZM | PINS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.02% | 16.07% | +1.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.97% | 37.37% | -3.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.14% | 49.27% | -8.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.49% | 55.78% | -11.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.53% | 61.21% | -6.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZM и PINS
Ни ZM, ни PINS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ZM и PINS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Zoom Video Communications, Inc. и Pinterest, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ZM и PINS
ZM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zoom Video Communications, Inc. сообщила о валовой прибыли в 964.72M при выручке в 1.24B, что соответствует валовой рентабельности в 77.9%.
PINS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Pinterest, Inc. сообщила о валовой прибыли в 768.96M при выручке в 1.01B, что соответствует валовой рентабельности в 76.3%.
ZM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zoom Video Communications, Inc. сообщила об операционной прибыли в 310.47M при выручке в 1.24B, что соответствует операционной рентабельности 25.1%.
PINS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Pinterest, Inc. сообщила об операционной прибыли в -80.29M при выручке в 1.01B, что соответствует операционной рентабельности -8.0%.
ZM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zoom Video Communications, Inc. сообщила о чистой прибыли в 425.68M при выручке в 1.24B, что соответствует чистой рентабельности 34.4%.
PINS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Pinterest, Inc. сообщила о чистой прибыли в -73.59M при выручке в 1.01B, что соответствует чистой рентабельности -7.3%.
Часто задаваемые вопросы
ZM and PINS have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ZM has higher volatility (18.02%) compared to PINS (16.07%). In terms of maximum drawdown, ZM dropped -90.27% vs PINS's -82.70%.
ZM currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZM и PINS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор