PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ARKQ с IBOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ARKQ с IBOT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ARKQ (ARK Autonomous Technology & Robotics ETF) and IBOT (VanEck Robotics ETF) are both exchange-traded funds - ARKQ is a Robotics fund actively managed by ARK, while IBOT is a Technology Equities fund tracking the BlueStar® Robotics Index. ARKQ is actively managed, while IBOT is passively managed. Over the past 3 years, ARKQ returned 39.06%/yr vs 23.49%/yr for IBOT. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ARKQ charges 0.75%/yr vs 0.47%/yr for IBOT.

Доходность

Сравнение доходности ARKQ и IBOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) и VanEck Robotics ETF (IBOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARKQ показывает доходность 21.70%, что значительно ниже, чем у IBOT с доходностью 28.04%.

ARKQ

1 день
0.51%
1 месяц
9.53%
С начала года
21.70%
6 месяцев
21.88%
1 год
73.83%
3 года*
39.06%
5 лет*
11.51%
10 лет*
22.42%

IBOT

1 день
0.24%
1 месяц
7.02%
С начала года
28.04%
6 месяцев
27.84%
1 год
56.33%
3 года*
23.49%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARKQ и IBOT

2026 (YTD)202520242023
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF		21.70%48.81%33.88%21.27%
IBOT
VanEck Robotics ETF		28.04%28.57%6.39%18.90%

Correlation

The correlation between ARKQ and IBOT is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2023 г.

0.75

The correlation between ARKQ and IBOT has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ARKQ и IBOT

Секторы
ARKQ
IBOT

Промышленность

37.1%
43.0%

Технологии

32.6%
51.0%

Потребительский циклический сектор

16.9%
2.3%

Коммуникационные услуги

8.1%

-

Здравоохранение

2.2%
0.9%

Энергетика

1.9%
2.8%

Коммунальные услуги

1.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

ARKQ
37.1%
IBOT
43.0%

Технологии

ARKQ
32.6%
IBOT
51.0%

Потребительский циклический сектор

ARKQ
16.9%
IBOT
2.3%

Коммуникационные услуги

ARKQ
8.1%
IBOT

-

Здравоохранение

ARKQ
2.2%
IBOT
0.9%

Энергетика

ARKQ
1.9%
IBOT
2.8%

Коммунальные услуги

ARKQ
1.3%
IBOT

-

Сырьевые материалы

ARKQ

-

IBOT

-

Потребительский защитный сектор

ARKQ

-

IBOT

-

Финансовые услуги

ARKQ

-

IBOT

-

Недвижимость

ARKQ

-

IBOT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

VanEck Robotics ETF

Часто сравнивают с ARKQ:
ARKQ с BOTZARKQ с ARKKARKQ с QTUMARKQ с ROBOARKQ с ARKWARKQ с IRBOARKQ с ARKG
Часто сравнивают с IBOT:
IBOT с ROBOIBOT с BOTZIBOT с IRBOIBOT с ROBTIBOT с BOTTIBOT с SMHIBOT с SOXX

Доходность на риск

ARKQ vs. IBOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Мартина
IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARKQ c IBOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) и VanEck Robotics ETF (IBOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ARKQIBOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
2.59

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.82
3.42

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.43

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

3.38

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.92

13.87

-2.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ARKQ vs. IBOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARKQ на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBOT равному 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARKQ и IBOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ARKQIBOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.59

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

1.19

-0.53

Просадки

Сравнение просадок ARKQ и IBOT

Максимальная просадка ARKQ за все время составила -59.89%, что больше максимальной просадки IBOT в -25.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKQ и IBOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ARKQIBOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.89%

-25.39%

-34.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.58%

-16.74%

-3.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.76%

-25.39%

-5.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.71%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.89%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.98%

0.00%

-2.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.23%

-5.03%

-12.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.79%

4.07%

+2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности ARKQ и IBOT

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) имеет более высокую волатильность в 10.40% по сравнению с VanEck Robotics ETF (IBOT) с волатильностью 7.06%. Это указывает на то, что ARKQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ARKQIBOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.40%

7.06%

+3.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.44%

17.59%

+6.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.48%

21.86%

+10.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.22%

22.08%

+10.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.83%

22.08%

+7.75%

Сравнение комиссий ARKQ и IBOT

ARKQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IBOT в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ARKQ и IBOT

Дивидендная доходность ARKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности IBOT в 0.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF		0.22%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%
IBOT
VanEck Robotics ETF		0.30%0.38%2.81%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ARKQ and IBOT have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKQ has higher volatility (10.40%) compared to IBOT (7.06%). In terms of maximum drawdown, ARKQ dropped -59.89% vs IBOT's -25.39%.

On 3-year performance, ARKQ leads with 39.06% vs 23.49% for IBOT. On fees, IBOT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IBOT has been the lower-risk option at 7.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ARKQ has performed better with a 39.06% return vs 23.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBOT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.

IBOT has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.22% for ARKQ.

ARKQ is categorized as Robotics, while IBOT is Technology Equities. They also come from different issuers: ARK and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for ARKQ and 0.47% for IBOT.

IBOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARKQ и IBOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор