PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARES с MUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ARES и MUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ares Management Corporation (ARES) и Murphy USA Inc. (MUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARES показывает доходность -15.40%, что значительно ниже, чем у MUSA с доходностью 54.70%. За последние 10 лет акции ARES превзошли акции MUSA по среднегодовой доходности: 31.19% против 24.92% соответственно.


ARES

1 день
1.57%
1 месяц
9.31%
С начала года
-15.40%
6 месяцев
-20.42%
1 год
-15.88%
3 года*
16.02%
5 лет*
21.68%
10 лет*
31.19%

MUSA

1 день
0.07%
1 месяц
10.96%
С начала года
54.70%
6 месяцев
53.60%
1 год
55.66%
3 года*
29.75%
5 лет*
35.86%
10 лет*
24.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARES и MUSA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ARES
Ares Management Corporation
-15.40%-5.72%52.68%79.52%-12.75%77.75%37.37%110.13%-5.54%10.72%
MUSA
Murphy USA Inc.
54.70%-19.15%41.27%28.20%41.02%53.33%12.06%52.66%-4.63%30.73%

Correlation

The correlation between ARES and MUSA is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2014 г.

0.16

The correlation between ARES and MUSA shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.19 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

ARES:

$2.83

MUSA:

$28.85

Коэффициент P/E

ARES:

47.65

MUSA:

21.58

Коэффициент PEG

ARES:

1.90

MUSA:

1.17

Коэффициент P/S

ARES:

4.71

MUSA:

0.61

Общая выручка (12 мес.)

ARES:

$6.31B

MUSA:

$19.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

ARES:

$4.46B

MUSA:

$487.10M

EBITDA (12 мес.)

ARES:

$2.42B

MUSA:

$1.06B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ares Management Corporation

Murphy USA Inc.

Доходность на риск

ARES vs. MUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARES
Ранг доходности на риск ARES: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARES: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARES: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARES: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARES: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARES: 3030
Ранг коэф-та Мартина

MUSA
Ранг доходности на риск MUSA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSA: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSA: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARES c MUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ares Management Corporation (ARES) и Murphy USA Inc. (MUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ARESMUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.26

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.37

2.59

-2.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.72

5.33

-6.05

ARES vs. MUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARES на текущий момент составляет -0.44, что ниже коэффициента Шарпа MUSA равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARES и MUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ARES и MUSA

Максимальная просадка ARES за все время составила -49.73%, что больше максимальной просадки MUSA в -35.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARES и MUSA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARESMUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.73%

-35.54%

-14.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.05%

-19.72%

-29.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.73%

-35.54%

-14.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.73%

-35.54%

-14.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.73%

-35.54%

-14.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.77%

0.00%

-28.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.33%

-9.97%

-1.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.00%

9.58%

+15.42%

Волатильность

Сравнение волатильности ARES и MUSA

Текущая волатильность для Ares Management Corporation (ARES) составляет 11.97%, в то время как у Murphy USA Inc. (MUSA) волатильность равна 12.62%. Это указывает на то, что ARES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARESMUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.97%

12.62%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.10%

30.21%

+4.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.35%

39.13%

+2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.37%

30.42%

+6.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.71%

31.33%

+5.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ARES и MUSA

Дивидендная доходность ARES за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности MUSA в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARES
Ares Management Corporation
4.12%3.29%2.10%2.59%3.57%2.31%3.40%3.59%7.50%5.65%4.32%6.81%
MUSA
Murphy USA Inc.
0.39%0.53%0.36%0.43%0.45%0.52%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ARES и MUSA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ares Management Corporation и Murphy USA Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B20222023202420252026
1.53B
4.82B
(ARES) Общая выручка
(MUSA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ARES и MUSA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Ares Management Corporation и Murphy USA Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
96.1%
0
Активы портфеля
ARES - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ares Management Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.47B при выручке в 1.53B, что соответствует валовой рентабельности в 96.1%.

MUSA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

ARES - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ares Management Corporation сообщила об операционной прибыли в 364.95M при выручке в 1.53B, что соответствует операционной рентабельности 23.8%.

MUSA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила об операционной прибыли в 205.20M при выручке в 4.82B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

ARES - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ares Management Corporation сообщила о чистой прибыли в 142.59M при выручке в 1.53B, что соответствует чистой рентабельности 9.3%.

MUSA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о чистой прибыли в 136.30M при выручке в 4.82B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.


Часто задаваемые вопросы


ARES and MUSA have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUSA has higher volatility (12.62%) compared to ARES (11.97%). In terms of maximum drawdown, ARES dropped -49.73% vs MUSA's -35.54%.

MUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARES и MUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор