PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AOR с BND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AOR и BND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOR показывает доходность 5.53%, что значительно выше, чем у BND с доходностью -0.07%. За последние 10 лет акции AOR превзошли акции BND по среднегодовой доходности: 8.14% против 1.53% соответственно.


AOR

1 день
-1.97%
1 месяц
-0.81%
С начала года
5.53%
6 месяцев
5.95%
1 год
16.76%
3 года*
13.35%
5 лет*
6.57%
10 лет*
8.14%

BND

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.67%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
0.23%
1 год
4.87%
3 года*
3.89%
5 лет*
-0.05%
10 лет*
1.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AOR и BND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
5.53%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%11.42%18.91%-5.82%15.80%
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
-0.07%7.08%1.38%5.65%-13.11%-1.86%7.71%8.84%-0.12%3.57%

Correlation

The correlation between AOR and BND is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2008 г.

0.05

Over the past year, AOR and BND have become more correlated (0.49) than their long-term average of 0.05, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF

Vanguard Total Bond Market ETF

Доходность на риск

AOR vs. BND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 6464
Ранг коэф-та Мартина

BND
Ранг доходности на риск BND: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BND: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BND: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BND: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BND: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BND: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AOR c BND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AORBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.23

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.59

1.83

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.27

5.43

+5.84

AOR vs. BND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOR на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа BND равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOR и BND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AORBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

1.32

+0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

-0.01

+0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.28

+0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.58

+0.10

Просадки

Сравнение просадок AOR и BND

Максимальная просадка AOR за все время составила -24.44%, что больше максимальной просадки BND в -18.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOR и BND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AORBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.44%

-18.58%

-5.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.64%

-2.68%

-3.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.77%

-5.92%

-3.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.72%

-17.91%

-3.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.95%

-18.58%

-4.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.25%

-2.70%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.47%

-3.06%

-0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

0.90%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности AOR и BND

iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) имеет более высокую волатильность в 3.12% по сравнению с Vanguard Total Bond Market ETF (BND) с волатильностью 1.20%. Это указывает на то, что AOR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AORBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

1.20%

+1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.11%

2.69%

+4.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.66%

3.72%

+4.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.58%

6.02%

+4.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.69%

5.53%

+5.16%

Сравнение комиссий AOR и BND

AOR берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии BND в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AOR и BND

Дивидендная доходность AOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что меньше доходности BND в 3.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
2.51%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
3.98%3.86%3.67%3.09%2.60%2.12%2.38%2.72%2.81%2.54%2.51%2.57%

Часто задаваемые вопросы


AOR and BND have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOR has higher volatility (3.12%) compared to BND (1.20%). In terms of maximum drawdown, AOR dropped -24.44% vs BND's -18.58%.

On 10-year performance, AOR leads with 8.14% vs 1.53% for BND. On fees, BND is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BND has been the lower-risk option at 1.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AOR has performed better with a 8.14% return vs 1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BND is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for AOR.

BND has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 2.51% for AOR.

AOR is categorized as Diversified Portfolio, while BND is Total Bond Market. AOR tracks S&P Target Risk Growth Index, while BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for AOR and 0.03% for BND.

AOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOR и BND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор