PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BND с BNDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BND с BNDW

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

BND (Vanguard Total Bond Market ETF) and BNDW (Vanguard Total World Bond ETF) are both exchange-traded funds - BND is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index, while BNDW is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BND returned 0.02%/yr vs 0.19%/yr for BNDW. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. BND charges 0.03%/yr vs 0.05%/yr for BNDW.

Доходность

Сравнение доходности BND и BNDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BND показывает доходность -0.05%, что значительно ниже, чем у BNDW с доходностью 0.24%.

BND

1 день
-0.45%
1 месяц
-0.64%
С начала года
-0.05%
6 месяцев
0.11%
1 год
4.33%
3 года*
3.80%
5 лет*
0.02%
10 лет*
1.56%

BNDW

1 день
-0.29%
1 месяц
-0.32%
С начала года
0.24%
6 месяцев
0.29%
1 год
3.24%
3 года*
3.93%
5 лет*
0.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BND и BNDW

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BND
Vanguard Total Bond Market ETF		-0.05%7.08%1.38%5.65%-13.11%-1.86%7.71%8.84%1.06%
BNDW
Vanguard Total World Bond ETF		0.24%5.02%2.42%7.18%-12.88%-2.10%6.22%8.37%1.21%

Correlation

The correlation between BND and BNDW is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2018 г.

0.94

The correlation between BND and BNDW has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Total Bond Market ETF

Vanguard Total World Bond ETF

Часто сравнивают с BND:
BND с BNDXBND с FXNAXBND с AGGBND с FBNDBND с TLTBND с VBTLXBND с SCHZ
Часто сравнивают с BNDW:
BNDW с BNDXBNDW с VTBNDW с VGITBNDW с VOOBNDW с AGGG.LBNDW с AGGBNDW с SCHZ

Доходность на риск

BND vs. BNDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BND
Ранг доходности на риск BND: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BND: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BND: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BND: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BND: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BND: 3333
Ранг коэф-та Мартина
BNDW
Ранг доходности на риск BNDW: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDW: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDW: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDW: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDW: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDW: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BND c BNDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BNDBNDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.16
0.97

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.71
1.38

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.17

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

1.21

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.86

3.38

+1.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BND vs. BNDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BND на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BNDW равному 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BND и BNDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BNDBNDWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

0.97

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.04

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.37

+0.21

Просадки

Сравнение просадок BND и BNDW

Максимальная просадка BND за все время составила -18.58%, что больше максимальной просадки BNDW в -17.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BND и BNDW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BNDBNDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.58%

-17.22%

-1.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.68%

-2.70%

+0.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-4.27%

-1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.91%

-16.93%

-0.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-1.71%

-0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.06%

-4.97%

+1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.96%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности BND и BNDW

Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW) имеют волатильность 1.23% и 1.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BNDBNDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.23%

1.26%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.70%

2.64%

+0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76%

3.36%

+0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.02%

5.21%

+0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.53%

4.90%

+0.63%

Сравнение комиссий BND и BNDW

BND берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии BNDW в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BND и BNDW

Дивидендная доходность BND за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности BNDW в 4.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BND
Vanguard Total Bond Market ETF		3.98%3.86%3.67%3.09%2.60%2.12%2.38%2.72%2.81%2.54%2.51%2.57%
BNDW
Vanguard Total World Bond ETF		4.22%4.12%3.90%3.73%2.02%2.58%1.56%3.05%1.66%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, BND and BNDW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BNDW has higher volatility (1.26%) compared to BND (1.23%). In terms of maximum drawdown, BND dropped -18.58% vs BNDW's -17.22%.

On 5-year performance, BNDW leads with 0.19% vs 0.02% for BND. On fees, BND is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BNDW has performed better with a 0.19% return vs 0.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BND is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.05% for BNDW.

BNDW has the higher dividend yield at 4.22%, compared with 3.98% for BND.

BND is categorized as Total Bond Market, while BNDW is Global Bonds. BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index, while BNDW tracks Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite Index. Their fees differ too: 0.03% for BND and 0.05% for BNDW.

BND currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BND и BNDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор