PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BND с AGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BND и AGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BND показывает доходность -0.05%, что значительно выше, чем у AGG с доходностью -0.08%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции BND имеют среднегодовую доходность 1.56%, а акции AGG немного отстают с 1.54%.


BND

1 день
-0.45%
1 месяц
-0.64%
С начала года
-0.05%
6 месяцев
0.11%
1 год
4.33%
3 года*
3.80%
5 лет*
0.02%
10 лет*
1.56%

AGG

1 день
-0.50%
1 месяц
-0.70%
С начала года
-0.08%
6 месяцев
0.10%
1 год
4.43%
3 года*
3.80%
5 лет*
0.03%
10 лет*
1.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BND и AGG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
-0.05%7.08%1.38%5.65%-13.11%-1.86%7.71%8.84%-0.12%3.57%
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
-0.08%7.19%1.31%5.65%-13.02%-1.77%7.48%8.46%0.09%3.55%

Correlation

The correlation between BND and AGG is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2007 г.

0.92

The correlation between BND and AGG has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Total Bond Market ETF

iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF

Доходность на риск

BND vs. AGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BND
Ранг доходности на риск BND: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BND: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BND: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BND: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BND: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BND: 3333
Ранг коэф-та Мартина

AGG
Ранг доходности на риск AGG: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGG: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGG: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BND c AGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BNDAGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.20

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

1.61

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.86

4.89

-0.03

BND vs. AGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BND на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AGG равному 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BND и AGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BNDAGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

1.16

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.01

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

0.29

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.59

-0.01

Просадки

Сравнение просадок BND и AGG

Максимальная просадка BND за все время составила -18.58%, примерно равная максимальной просадке AGG в -18.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BND и AGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BNDAGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.58%

-18.43%

-0.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.68%

-2.76%

+0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-6.11%

+0.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.91%

-17.82%

-0.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.58%

-18.43%

-0.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-2.47%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.06%

-2.71%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.91%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности BND и AGG

Текущая волатильность для Vanguard Total Bond Market ETF (BND) составляет 1.23%, в то время как у iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) волатильность равна 1.31%. Это указывает на то, что BND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BNDAGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.23%

1.31%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.70%

2.78%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76%

3.84%

-0.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.02%

6.09%

-0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.53%

5.41%

+0.12%

Сравнение комиссий BND и AGG

И BND, и AGG имеют комиссию равную 0.03%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BND и AGG

Дивидендная доходность BND за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что сопоставимо с доходностью AGG в 4.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
4.00%3.89%3.74%3.13%2.39%1.77%2.14%2.70%2.72%2.32%2.39%2.45%
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
3.98%3.86%3.67%3.09%2.60%2.12%2.38%2.72%2.81%2.54%2.51%2.57%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, BND and AGG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AGG has higher volatility (1.31%) compared to BND (1.23%). In terms of maximum drawdown, BND dropped -18.58% vs AGG's -18.43%.

On 10-year performance, BND leads with 1.56% vs 1.54% for AGG. Both ETFs have the same 0.03% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BND has performed better with a 1.56% return vs 1.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BND and AGG have the same expense ratio: 0.03% per year.

AGG has the higher dividend yield at 4.00%, compared with 3.98% for BND.

BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index, while AGG tracks Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares.

AGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BND и AGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор