Сравнение AOA с YCS
AOA (iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF) and YCS (ProShares UltraShort Yen) are both exchange-traded funds - AOA is a Diversified Portfolio fund tracking the S&P Target Risk Aggressive Index, while YCS is a Leveraged Currency fund tracking the USD/JPY Exchange Rate (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, AOA returned 10.40%/yr vs 13.35%/yr for YCS. Their 0.11 correlation means their historical movements had little consistent relationship. AOA charges 0.15%/yr vs 1.00%/yr for YCS.
Доходность
Сравнение доходности AOA и YCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AOA показывает доходность 11.69%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 5.40%. За последние 10 лет акции AOA уступали акциям YCS по среднегодовой доходности: 10.40% против 13.35% соответственно.
AOA
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.40%
- 6 месяцев
- 8.97%
- С начала года
- 11.69%
- 1 год
- 21.14%
- 3 года*
- 17.01%
- 5 лет*
- 9.16%
- 10 лет*
- 10.40%
- Всё время*
- 10.57%
YCS
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- -4.94%
- 6 месяцев
- 4.42%
- С начала года
- 5.40%
- 1 год
- 22.68%
- 3 года*
- 17.44%
- 5 лет*
- 22.89%
- 10 лет*
- 13.35%
- Всё время*
- 6.33%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.35M | $10.64M | $10.47M | |
| $2.59M | $2.15M | $1.60M |
Сравнение доходности по годам AOA и YCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOA iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF | 11.69% | 19.59% | 13.55% | 18.27% | -16.23% | 15.42% | 12.82% | 22.60% | -7.86% | 20.05% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 5.40% | 9.04% | 35.41% | 28.70% | 29.09% | 22.38% | -11.18% | 3.37% | -1.49% | -6.57% |
Correlation
The correlation between AOA and YCS is -0.27, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.27 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.16 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.14 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2008 г. | 0.11 |
The correlation between AOA and YCS shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AOA vs. YCS — Ранг доходности на риск
AOA
YCS
Сравнение AOA c YCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AOA | YCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.27 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | 2.69 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.91 | 9.73 | +1.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AOA и YCS
Максимальная просадка AOA за все время составила -28.38%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOA и YCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AOA | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.38% | -49.56% | +21.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.20% | -8.48% | +0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.94% | -23.05% | +10.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.62% | -27.32% | +3.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.38% | -27.32% | -1.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -7.34% | +7.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.03% | -19.75% | +15.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 2.34% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности AOA и YCS
Текущая волатильность для iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA) составляет 3.36%, в то время как у ProShares UltraShort Yen (YCS) волатильность равна 5.95%. Это указывает на то, что AOA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AOA | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 5.95% | -2.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.71% | 11.87% | -2.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.49% | 16.43% | -4.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.12% | 21.21% | -8.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.51% | 18.61% | -5.10% |
Сравнение комиссий AOA и YCS
AOA берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AOA и YCS
Дивидендная доходность AOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOA iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF | 2.08% | 2.18% | 2.30% | 2.22% | 2.10% | 1.67% | 1.71% | 2.50% | 2.37% | 5.09% | 2.26% | 2.15% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AOA and YCS have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
YCS has higher volatility (5.95%) compared to AOA (3.36%). In terms of maximum drawdown, AOA dropped -28.38% vs YCS's -49.56%.
On 10-year performance, YCS leads with 13.35% vs 10.40% for AOA. On fees, AOA is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AOA has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, YCS has performed better with a 13.35% return vs 10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AOA is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.
AOA has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 0.00% for YCS.
AOA is categorized as Diversified Portfolio, while YCS is Leveraged Currency. AOA tracks S&P Target Risk Aggressive Index, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for AOA and 1.00% for YCS.
AOA currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AOA и YCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор