PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMZN с RSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AMZN и RSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amazon.com, Inc (AMZN) и Republic Services, Inc. (RSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMZN показывает доходность 3.35%, что значительно выше, чем у RSG с доходностью -0.38%. За последние 10 лет акции AMZN превзошли акции RSG по среднегодовой доходности: 20.83% против 17.46% соответственно.


AMZN

1 день
-1.23%
1 месяц
-9.69%
С начала года
3.35%
6 месяцев
5.46%
1 год
12.47%
3 года*
23.49%
5 лет*
7.35%
10 лет*
20.83%

RSG

1 день
0.89%
1 месяц
0.76%
С начала года
-0.38%
6 месяцев
-1.18%
1 год
-15.54%
3 года*
14.95%
5 лет*
15.35%
10 лет*
17.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMZN и RSG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMZN
Amazon.com, Inc
3.35%5.21%44.39%80.88%-49.62%2.38%76.26%23.03%28.43%55.96%
RSG
Republic Services, Inc.
-0.38%6.44%23.03%29.64%-6.16%47.03%9.53%26.62%8.85%20.96%

Correlation

The correlation between AMZN and RSG is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г.

0.23

The correlation between AMZN and RSG shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AMZN:

$2.59T

RSG:

$64.88B

EPS

AMZN:

$8.37

RSG:

$6.98

Коэффициент P/E

AMZN:

28.50

RSG:

30.07

Коэффициент PEG

AMZN:

0.69

RSG:

2.12

Коэффициент P/S

AMZN:

3.48

RSG:

3.91

Коэффициент P/B

AMZN:

5.87

RSG:

5.42

Общая выручка (12 мес.)

AMZN:

$742.78B

RSG:

$16.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

AMZN:

$348.59B

RSG:

$3.80B

EBITDA (12 мес.)

AMZN:

$152.71B

RSG:

$4.89B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amazon.com, Inc

Republic Services, Inc.

Доходность на риск

AMZN vs. RSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMZN
Ранг доходности на риск AMZN: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZN: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZN: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZN: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZN: 5757
Ранг коэф-та Мартина

RSG
Ранг доходности на риск RSG: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSG: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSG: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSG: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSG: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZN c RSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amazon.com, Inc (AMZN) и Republic Services, Inc. (RSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMZNRSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

0.87

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.55

-0.77

+1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.29

-1.28

+2.57

AMZN vs. RSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZN на текущий момент составляет 0.40, что выше коэффициента Шарпа RSG равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZN и RSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMZN и RSG

Максимальная просадка AMZN за все время составила -94.40%, что больше максимальной просадки RSG в -65.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZN и RSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMZNRSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.40%

-65.99%

-28.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.74%

-20.44%

-1.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.88%

-22.54%

-8.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.15%

-22.54%

-33.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.15%

-34.02%

-22.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.25%

-17.77%

+4.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.19%

-11.83%

-16.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.21%

12.50%

-3.29%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZN и RSG

Amazon.com, Inc (AMZN) имеет более высокую волатильность в 7.92% по сравнению с Republic Services, Inc. (RSG) с волатильностью 7.23%. Это указывает на то, что AMZN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMZNRSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.92%

7.23%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.73%

13.74%

+6.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.13%

18.67%

+11.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.53%

18.17%

+17.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.48%

19.08%

+13.40%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZN и RSG

AMZN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZN
Amazon.com, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSG
Republic Services, Inc.
1.17%1.12%0.82%1.25%1.48%1.27%1.72%1.74%2.00%1.97%2.17%2.64%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AMZN и RSG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Amazon.com, Inc и Republic Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
181.52B
4.11B
(AMZN) Общая выручка
(RSG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AMZN и RSG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Amazon.com, Inc и Republic Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
36.8%
0
Активы портфеля
AMZN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о валовой прибыли в 66.77B при выручке в 181.52B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

RSG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AMZN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила об операционной прибыли в 23.85B при выручке в 181.52B, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.

RSG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.

AMZN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о чистой прибыли в 30.26B при выручке в 181.52B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.

RSG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.


Часто задаваемые вопросы


AMZN and RSG have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZN has higher volatility (7.92%) compared to RSG (7.23%). In terms of maximum drawdown, AMZN dropped -94.40% vs RSG's -65.99%.

AMZN currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMZN и RSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор