PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AMZA с MLPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AMZA с MLPX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AMZA (InfraCap MLP ETF) and MLPX (Global X MLP & Energy Infrastructure ETF) are both MLPs funds. AMZA is actively managed, while MLPX is passively managed. Over the past 10 years, AMZA returned 4.86%/yr vs 12.41%/yr for MLPX. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. AMZA charges 2.01%/yr vs 0.45%/yr for MLPX.

Доходность

Сравнение доходности AMZA и MLPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в InfraCap MLP ETF (AMZA) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMZA показывает доходность 22.22%, что значительно ниже, чем у MLPX с доходностью 23.59%. За последние 10 лет акции AMZA уступали акциям MLPX по среднегодовой доходности: 4.86% против 12.41% соответственно.

AMZA

1 день
0.39%
1 месяц
-0.92%
С начала года
22.22%
6 месяцев
20.41%
1 год
17.55%
3 года*
22.02%
5 лет*
19.41%
10 лет*
4.86%

MLPX

1 день
-0.39%
1 месяц
-2.15%
С начала года
23.59%
6 месяцев
23.51%
1 год
22.94%
3 года*
28.13%
5 лет*
20.92%
10 лет*
12.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMZA и MLPX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMZA
InfraCap MLP ETF		22.22%0.17%30.90%23.35%33.20%51.22%-49.25%6.27%-26.78%-6.90%
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		23.59%4.96%42.90%15.77%21.54%39.63%-20.32%19.04%-15.64%-4.53%

Correlation

The correlation between AMZA and MLPX is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2014 г.

0.88

The correlation between AMZA and MLPX has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AMZA и MLPX

Секторы
AMZA
MLPX

Энергетика

99.8%
99.5%

Коммунальные услуги

0.2%
0.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

AMZA
99.8%
MLPX
99.5%

Коммунальные услуги

AMZA
0.2%
MLPX
0.3%

Сырьевые материалы

AMZA

-

MLPX

-

Коммуникационные услуги

AMZA

-

MLPX

-

Потребительский циклический сектор

AMZA

-

MLPX

-

Потребительский защитный сектор

AMZA

-

MLPX

-

Финансовые услуги

AMZA

-

MLPX

-

Здравоохранение

AMZA

-

MLPX

-

Промышленность

AMZA

-

MLPX

-

Недвижимость

AMZA

-

MLPX

-

Технологии

AMZA

-

MLPX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

InfraCap MLP ETF

Global X MLP & Energy Infrastructure ETF

Часто сравнивают с AMZA:
AMZA с MLPBAMZA с ATMPAMZA с UMIAMZA с GCCAMZA с CDUAFAMZA с EMOAMZA с DIV
Часто сравнивают с MLPX:
MLPX с ENFRMLPX с XLEMLPX с VDEMLPX с VOOMLPX с UMIMLPX с TPYPMLPX с IYE

Доходность на риск

AMZA vs. MLPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AMZA
Ранг доходности на риск AMZA: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZA: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZA: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZA: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZA: 2626
Ранг коэф-та Мартина
MLPX
Ранг доходности на риск MLPX: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPX: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPX: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPX: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPX: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZA c MLPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap MLP ETF (AMZA) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AMZAMLPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.00
1.50

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.48
2.09

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.26

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

2.82

-1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.65

7.27

-3.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AMZA vs. MLPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZA на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа MLPX равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZA и MLPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AMZAMLPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

1.50

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

1.05

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.47

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

0.35

-0.38

Просадки

Сравнение просадок AMZA и MLPX

Максимальная просадка AMZA за все время составила -91.46%, что больше максимальной просадки MLPX в -70.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZA и MLPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AMZAMLPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.46%

-70.67%

-20.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.16%

-8.18%

-3.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.56%

-16.77%

-1.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.15%

-19.72%

-5.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.84%

-64.70%

-22.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.19%

-5.68%

-4.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.02%

-16.63%

-28.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.82%

3.17%

+1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZA и MLPX

Текущая волатильность для InfraCap MLP ETF (AMZA) составляет 5.80%, в то время как у Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) волатильность равна 6.41%. Это указывает на то, что AMZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AMZAMLPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

6.41%

-0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.40%

11.84%

+1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.72%

15.38%

+2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.84%

20.08%

+5.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.25%

26.50%

+10.75%

Сравнение комиссий AMZA и MLPX

AMZA берет комиссию в 2.01%, что несколько больше комиссии MLPX в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZA и MLPX

Дивидендная доходность AMZA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.02%, что больше доходности MLPX в 4.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZA
InfraCap MLP ETF		8.02%8.81%7.29%9.40%7.65%10.24%22.13%19.47%34.46%24.16%18.36%18.21%
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		4.15%4.88%4.30%5.22%5.23%5.98%8.32%5.78%5.77%4.36%5.50%4.81%

Часто задаваемые вопросы

AMZA and MLPX have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MLPX has higher volatility (6.41%) compared to AMZA (5.80%). In terms of maximum drawdown, AMZA dropped -91.46% vs MLPX's -70.67%.

On 10-year performance, MLPX leads with 12.41% vs 4.86% for AMZA. On fees, MLPX is cheaper at 0.45% per year. On volatility, AMZA has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MLPX has performed better with a 12.41% return vs 4.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MLPX is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.

AMZA has the higher dividend yield at 8.02%, compared with 4.15% for MLPX.

They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Global X. Their fees differ too: 2.01% for AMZA and 0.45% for MLPX.

MLPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMZA и MLPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор