PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMO с NXG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMO и NXG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) и NXG NextGen Infrastructure Income Fund (NXG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMO и NXG


2026 (YTD)2025202420232022
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund
16.71%7.38%44.45%31.76%-3.14%
NXG
NXG NextGen Infrastructure Income Fund
11.11%28.75%51.16%4.54%-5.68%

Доходность по периодам

С начала года, EMO показывает доходность 16.71%, что значительно выше, чем у NXG с доходностью 11.11%.


EMO

1 день
-3.45%
1 месяц
-3.66%
С начала года
16.71%
6 месяцев
19.20%
1 год
14.50%
3 года*
33.42%
5 лет*
32.26%
10 лет*
9.14%

NXG

1 день
-0.92%
1 месяц
-0.04%
С начала года
11.11%
6 месяцев
18.12%
1 год
35.48%
3 года*
32.28%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund

NXG NextGen Infrastructure Income Fund

Сравнение комиссий EMO и NXG

EMO берет комиссию в 13.90%, что несколько больше комиссии NXG в 1.00%.


Доходность на риск

EMO vs. NXG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMO
Ранг доходности на риск EMO: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMO: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMO: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMO: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMO: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMO: 2222
Ранг коэф-та Мартина

NXG
Ранг доходности на риск NXG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NXG: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NXG: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NXG: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NXG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NXG: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMO c NXG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) и NXG NextGen Infrastructure Income Fund (NXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMONXGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.67

1.39

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.00

1.77

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.30

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.81

1.66

-0.85

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.44

5.98

-3.54

EMO vs. NXG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMO на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа NXG равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMO и NXG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMONXGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

1.39

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.93

-0.82

Корреляция

Корреляция между EMO и NXG составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMO и NXG

Дивидендная доходность EMO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.40%, что меньше доходности NXG в 11.82%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund
8.40%9.41%7.16%6.79%6.71%6.71%15.82%10.94%16.39%10.85%9.76%11.88%
NXG
NXG NextGen Infrastructure Income Fund
11.82%12.67%14.15%12.00%1.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EMO и NXG

Максимальная просадка EMO за все время составила -95.06%, что больше максимальной просадки NXG в -26.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMO и NXG.


Загрузка...

Показатели просадок


EMONXGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.06%

-26.14%

-68.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.81%

-20.94%

+2.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-93.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.90%

-3.72%

-2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.26%

-6.77%

-25.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.23%

5.81%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности EMO и NXG

Текущая волатильность для ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) составляет 5.53%, в то время как у NXG NextGen Infrastructure Income Fund (NXG) волатильность равна 7.41%. Это указывает на то, что EMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NXG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMONXGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

7.41%

-1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.68%

12.01%

-0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.67%

25.72%

-4.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.82%

26.90%

-0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.42%

26.90%

+14.52%