PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMAT с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AMAT и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Applied Materials, Inc. (AMAT) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMAT показывает доходность 91.99%, что значительно выше, чем у COST с доходностью 13.35%. За последние 10 лет акции AMAT превзошли акции COST по среднегодовой доходности: 36.71% против 22.25% соответственно.


AMAT

1 день
8.64%
1 месяц
13.17%
С начала года
91.99%
6 месяцев
83.99%
1 год
197.34%
3 года*
54.75%
5 лет*
30.69%
10 лет*
36.71%

COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMAT и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMAT
Applied Materials, Inc.
91.99%59.60%1.13%67.97%-37.54%83.64%43.29%89.86%-34.92%59.86%
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between AMAT and COST is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 1993 г.

0.30

The correlation between AMAT and COST shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.33 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

AMAT:

$10.61

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

AMAT:

46.38

COST:

36.77

Коэффициент PEG

AMAT:

5.90

COST:

2.88

Коэффициент P/S

AMAT:

13.60

COST:

1.11

Общая выручка (12 мес.)

AMAT:

$29.02B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

AMAT:

$14.21B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

AMAT:

$9.92B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Applied Materials, Inc.

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

AMAT vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMAT
Ранг доходности на риск AMAT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAT: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMAT c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Applied Materials, Inc. (AMAT) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMATCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

0.98

+0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.29

-0.22

+9.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.48

-0.51

+26.99

AMAT vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMAT на текущий момент составляет 4.15, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMAT и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMATCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.15

-0.18

+4.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.98

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

1.02

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.59

-0.16

Просадки

Сравнение просадок AMAT и COST

Максимальная просадка AMAT за все время составила -85.22%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMAT и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMATCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.22%

-53.39%

-31.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.37%

-15.38%

-5.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.88%

-20.74%

-29.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.14%

-31.40%

-23.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.14%

-31.40%

-23.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.90%

-10.93%

+9.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.80%

-13.36%

-25.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.49%

7.15%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности AMAT и COST

Applied Materials, Inc. (AMAT) имеет более высокую волатильность в 19.01% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.71%. Это указывает на то, что AMAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMATCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.01%

7.71%

+11.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.52%

14.53%

+22.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.94%

18.79%

+29.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.93%

22.71%

+21.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.81%

21.95%

+20.86%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMAT и COST

Дивидендная доходность AMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAT
Applied Materials, Inc.
0.39%0.69%0.93%0.75%1.05%0.60%1.01%1.36%2.14%0.78%1.24%2.14%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AMAT и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Applied Materials, Inc. и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
7.91B
70.53B
(AMAT) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AMAT и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Applied Materials, Inc. и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%20222023202420252026
49.9%
-25.1%
Активы портфеля
AMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.95B при выручке в 7.91B, что соответствует валовой рентабельности в 49.9%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

AMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.52B при выручке в 7.91B, что соответствует операционной рентабельности 31.9%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

AMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.81B при выручке в 7.91B, что соответствует чистой рентабельности 35.5%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


AMAT and COST have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMAT has higher volatility (19.01%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, AMAT dropped -85.22% vs COST's -53.39%.

AMAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMAT и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор