Сравнение AIPO с XMAG
AIPO (Defiance AI & Power Infrastructure ETF) and XMAG (Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF) are both exchange-traded funds - AIPO is a Artificial Intelligence fund tracking the MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index, while XMAG is a Large Cap Blend Equities fund tracking the BITA US 500 ex Magnificent 7 Index. Both are passively managed. Over the past year, AIPO returned 47.44% vs 23.75% for XMAG. Their 0.70 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. AIPO charges 0.69%/yr vs 0.35%/yr for XMAG.
Доходность
Сравнение доходности AIPO и XMAG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AIPO показывает доходность 36.26%, что значительно выше, чем у XMAG с доходностью 15.54%.
AIPO
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- -5.55%
- 6 месяцев
- 26.16%
- С начала года
- 36.26%
- 1 год
- 47.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 47.46%
XMAG
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 0.56%
- 6 месяцев
- 13.74%
- С начала года
- 15.54%
- 1 год
- 23.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.61%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $40.92M | $37.68M | $46.01M | |
| $1.40M | $2.44M | $2.00M |
Сравнение доходности по годам AIPO и XMAG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AIPO Defiance AI & Power Infrastructure ETF | 36.26% | 9.46% |
XMAG Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF | 15.54% | 5.40% |
Correlation
The correlation between AIPO and XMAG is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2025 г. | 0.70 |
The correlation between AIPO and XMAG has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AIPO и XMAG
Секторы
AIPO
XMAG
Промышленность
Технологии
Коммунальные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
AIPO
XMAG
Технологии
AIPO
XMAG
Коммунальные услуги
AIPO
XMAG
Энергетика
AIPO
XMAG
Финансовые услуги
AIPO
XMAG
Недвижимость
AIPO
XMAG
Потребительский циклический сектор
AIPO
XMAG
Коммуникационные услуги
AIPO
XMAG
Сырьевые материалы
AIPO
-
XMAG
Потребительский защитный сектор
AIPO
-
XMAG
Здравоохранение
AIPO
-
XMAG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AIPO vs. XMAG — Ранг доходности на риск
AIPO
XMAG
Сравнение AIPO c XMAG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO) и Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF (XMAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AIPO | XMAG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.34 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.96 | 3.27 | -1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.41 | 13.60 | -7.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AIPO и XMAG
Максимальная просадка AIPO за все время составила -24.36%, что больше максимальной просадки XMAG в -16.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIPO и XMAG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AIPO | XMAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.36% | -16.17% | -8.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.36% | -7.29% | -17.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.32% | -0.19% | -13.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.37% | -2.06% | -3.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.42% | 1.75% | +5.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности AIPO и XMAG
Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO) имеет более высокую волатильность в 14.01% по сравнению с Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF (XMAG) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что AIPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AIPO | XMAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.01% | 4.12% | +9.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.90% | 9.87% | +20.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.56% | 12.14% | +25.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.19% | 15.09% | +22.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.19% | 15.09% | +22.10% |
Сравнение комиссий AIPO и XMAG
AIPO берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии XMAG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AIPO и XMAG
Дивидендная доходность AIPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности XMAG в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AIPO Defiance AI & Power Infrastructure ETF | 0.01% | 0.01% | 0.00% |
XMAG Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF | 0.45% | 0.51% | 0.24% |
Часто задаваемые вопросы
AIPO and XMAG have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIPO has higher volatility (14.01%) compared to XMAG (4.12%). In terms of maximum drawdown, AIPO dropped -24.36% vs XMAG's -16.17%.
On 1-year performance, AIPO leads with 47.44% vs 23.75% for XMAG. On fees, XMAG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMAG has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AIPO has performed better with a 47.44% return vs 23.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMAG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.69% for AIPO.
XMAG has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.01% for AIPO.
AIPO is categorized as Artificial Intelligence, while XMAG is Large Cap Blend Equities. AIPO tracks MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index, while XMAG tracks BITA US 500 ex Magnificent 7 Index. Their fees differ too: 0.69% for AIPO and 0.35% for XMAG.
XMAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AIPO и XMAG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор