PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIA с PSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIA с PSI

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

AIA (iShares Asia 50 ETF) and PSI (Invesco Semiconductors ETF) are both exchange-traded funds - AIA is a Asia Pacific Equities fund tracking the S&P Asia 50, while PSI is a Semiconductors fund tracking the Dynamic Semiconductors Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AIA returned 15.05%/yr vs 34.59%/yr for PSI. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AIA charges 0.50%/yr vs 0.56%/yr for PSI.

Доходность

Сравнение доходности AIA и PSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Asia 50 ETF (AIA) и Invesco Semiconductors ETF (PSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIA показывает доходность 44.56%, что значительно ниже, чем у PSI с доходностью 112.90%. За последние 10 лет акции AIA уступали акциям PSI по среднегодовой доходности: 15.05% против 34.59% соответственно.

AIA

1 день
0.54%
1 месяц
2.27%
С начала года
44.56%
6 месяцев
50.54%
1 год
83.79%
3 года*
34.57%
5 лет*
11.52%
10 лет*
15.05%

PSI

1 день
3.00%
1 месяц
9.80%
С начала года
112.90%
6 месяцев
110.54%
1 год
207.41%
3 года*
55.80%
5 лет*
32.57%
10 лет*
34.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIA и PSI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AIA
iShares Asia 50 ETF		44.56%47.79%20.26%4.32%-24.08%-10.91%33.73%22.21%-14.22%45.00%
PSI
Invesco Semiconductors ETF		112.90%36.32%17.17%49.06%-34.43%46.55%56.75%52.49%-11.55%40.16%

Correlation

The correlation between AIA and PSI is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2007 г.

0.62

The correlation between AIA and PSI has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AIA и PSI

Секторы
AIA
PSI

Технологии

63.8%
98.4%

Финансовые услуги

16.4%

-

Потребительский циклический сектор

8.6%

-

Коммуникационные услуги

7.4%

-

Промышленность

2.0%
1.6%

Здравоохранение

0.8%

-

Энергетика

0.6%

-

Недвижимость

0.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AIA
63.8%
PSI
98.4%

Финансовые услуги

AIA
16.4%
PSI

-

Потребительский циклический сектор

AIA
8.6%
PSI

-

Коммуникационные услуги

AIA
7.4%
PSI

-

Промышленность

AIA
2.0%
PSI
1.6%

Здравоохранение

AIA
0.8%
PSI

-

Энергетика

AIA
0.6%
PSI

-

Недвижимость

AIA
0.5%
PSI

-

Сырьевые материалы

AIA

-

PSI

-

Потребительский защитный сектор

AIA

-

PSI

-

Коммунальные услуги

AIA

-

PSI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Asia 50 ETF

Invesco Semiconductors ETF

Часто сравнивают с AIA:
AIA с EEMAAIA с SPYAIA с VPLAIA с IOOAIA с GMFAIA с VWOAIA с IEMG
Часто сравнивают с PSI:
PSI с SMHPSI с SOXXPSI с FTXLPSI с XSDPSI с FSELXPSI с XLEPSI с QQQ

Доходность на риск

AIA vs. PSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIA
Ранг доходности на риск AIA: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIA: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIA: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIA: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIA: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIA: 9292
Ранг коэф-та Мартина
PSI
Ранг доходности на риск PSI: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSI: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSI: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSI: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSI: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIA c PSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Asia 50 ETF (AIA) и Invesco Semiconductors ETF (PSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AIAPSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
4.92

-2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.41
4.57

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.63

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.70

12.90

-7.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.76

45.29

-25.53

AIA vs. PSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIA на текущий момент составляет 2.89, что ниже коэффициента Шарпа PSI равного 4.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIA и PSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIA и PSI

Максимальная просадка AIA за все время составила -60.89%, примерно равная максимальной просадке PSI в -62.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIA и PSI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIAPSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.89%

-62.96%

+2.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.15%

-15.48%

+1.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.64%

-41.07%

+19.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.11%

-44.85%

-5.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.64%

-44.85%

-9.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.44%

0.00%

-6.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.66%

-15.92%

-0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.08%

4.40%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности AIA и PSI

Текущая волатильность для iShares Asia 50 ETF (AIA) составляет 14.34%, в то время как у Invesco Semiconductors ETF (PSI) волатильность равна 18.89%. Это указывает на то, что AIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIAPSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.34%

18.89%

-4.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.49%

33.67%

-9.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.93%

40.58%

-12.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.96%

38.44%

-12.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.78%

35.42%

-11.64%

Сравнение комиссий AIA и PSI

AIA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PSI в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIA и PSI

Дивидендная доходность AIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что больше доходности PSI в 0.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIA
iShares Asia 50 ETF		1.73%2.50%2.78%2.07%2.59%1.54%1.11%2.24%2.49%1.45%2.29%2.88%
PSI
Invesco Semiconductors ETF		0.04%0.10%0.15%0.40%0.61%0.14%0.21%0.52%0.83%0.21%0.68%0.16%

Часто задаваемые вопросы

AIA and PSI have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSI has higher volatility (18.89%) compared to AIA (14.34%). In terms of maximum drawdown, AIA dropped -60.89% vs PSI's -62.96%.

On 10-year performance, PSI leads with 34.59% vs 15.05% for AIA. On fees, AIA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AIA has been the lower-risk option at 14.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PSI has performed better with a 34.59% return vs 15.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.56% for PSI.

AIA has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.04% for PSI.

AIA is categorized as Asia Pacific Equities, while PSI is Semiconductors. AIA tracks S&P Asia 50, while PSI tracks Dynamic Semiconductors Intellidex Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for AIA and 0.56% for PSI.

PSI currently has the higher Sharpe Ratio (4.92 vs 2.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIA и PSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор