PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIA с ASEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIA и ASEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Asia 50 ETF (AIA) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIA показывает доходность 43.98%, что значительно выше, чем у ASEA с доходностью 8.57%. За последние 10 лет акции AIA превзошли акции ASEA по среднегодовой доходности: 15.03% против 7.65% соответственно.


AIA

1 день
0.65%
1 месяц
4.61%
С начала года
43.98%
6 месяцев
46.26%
1 год
76.63%
3 года*
36.48%
5 лет*
11.14%
10 лет*
15.03%

ASEA

1 день
-0.75%
1 месяц
-0.10%
С начала года
8.57%
6 месяцев
7.87%
1 год
26.09%
3 года*
14.86%
5 лет*
10.26%
10 лет*
7.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIA и ASEA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AIA
iShares Asia 50 ETF
43.98%47.79%20.26%4.32%-24.08%-10.91%33.73%22.21%-14.22%45.00%
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
8.57%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-7.58%35.06%

Correlation

The correlation between AIA and ASEA is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2011 г.

0.66

The correlation between AIA and ASEA shifts across timeframes, from 0.54 (3 years) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AIA и ASEA


Секторы
AIA
ASEA

Технологии

63.8%

-

Финансовые услуги

16.4%
11.3%

Потребительский циклический сектор

8.6%
0.9%

Коммуникационные услуги

7.4%
4.0%

Промышленность

2.0%
6.3%

Здравоохранение

0.8%
1.0%

Энергетика

0.6%
3.2%

Недвижимость

0.5%
2.8%

Сырьевые материалы

-

0.5%

Потребительский защитный сектор

-

1.3%

Коммунальные услуги

-

1.5%

Технологии

AIA
63.8%
ASEA

-

Финансовые услуги

AIA
16.4%
ASEA
11.3%

Потребительский циклический сектор

AIA
8.6%
ASEA
0.9%

Коммуникационные услуги

AIA
7.4%
ASEA
4.0%

Промышленность

AIA
2.0%
ASEA
6.3%

Здравоохранение

AIA
0.8%
ASEA
1.0%

Энергетика

AIA
0.6%
ASEA
3.2%

Недвижимость

AIA
0.5%
ASEA
2.8%

Сырьевые материалы

AIA

-

ASEA
0.5%

Потребительский защитный сектор

AIA

-

ASEA
1.3%

Коммунальные услуги

AIA

-

ASEA
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Asia 50 ETF

Global X FTSE Southeast Asia ETF

Доходность на риск

AIA vs. ASEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AIA
Ранг доходности на риск AIA: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIA: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIA: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIA: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIA: 9090
Ранг коэф-та Мартина

ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIA c ASEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Asia 50 ETF (AIA) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AIAASEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.33

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.45

3.16

+2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.54

8.48

+10.06

AIA vs. ASEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIA на текущий момент составляет 2.62, что выше коэффициента Шарпа ASEA равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIA и ASEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIA и ASEA

Максимальная просадка AIA за все время составила -60.89%, что больше максимальной просадки ASEA в -44.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIA и ASEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIAASEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.89%

-44.16%

-16.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.15%

-8.28%

-5.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.64%

-22.20%

+0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.11%

-22.20%

-27.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.64%

-44.16%

-10.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.85%

-3.63%

-3.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.64%

-10.63%

-6.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.15%

3.09%

+1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности AIA и ASEA

iShares Asia 50 ETF (AIA) имеет более высокую волатильность в 16.89% по сравнению с Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) с волатильностью 4.56%. Это указывает на то, что AIA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIAASEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.89%

4.56%

+12.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.31%

11.64%

+14.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.50%

14.40%

+15.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.34%

14.73%

+11.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.93%

17.53%

+6.40%

Сравнение комиссий AIA и ASEA

AIA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ASEA в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIA и ASEA

Дивидендная доходность AIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что меньше доходности ASEA в 3.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIA
iShares Asia 50 ETF
1.53%2.50%2.78%2.07%2.59%1.54%1.11%2.24%2.49%1.45%2.29%2.88%
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
3.64%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%

Часто задаваемые вопросы


AIA and ASEA have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIA has higher volatility (16.89%) compared to ASEA (4.56%). In terms of maximum drawdown, AIA dropped -60.89% vs ASEA's -44.16%.

On 10-year performance, AIA leads with 15.03% vs 7.65% for ASEA. On fees, AIA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 4.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AIA has performed better with a 15.03% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.

ASEA has the higher dividend yield at 3.64%, compared with 1.53% for AIA.

AIA tracks S&P Asia 50 Index, while ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.50% for AIA and 0.65% for ASEA.

AIA currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIA и ASEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор