PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AGZD с NTSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AGZD с NTSX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AGZD (WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund) and NTSX (WisdomTree U.S. Efficient Core Fund) are both exchange-traded funds - AGZD is a Nontraditional Bonds fund tracking the Bloomberg Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Index, Zero Duration, while NTSX is a Diversified Portfolio fund actively managed by WisdomTree. AGZD is passively managed, while NTSX is actively managed. Over the past 5 years, AGZD returned 4.35%/yr vs 9.87%/yr for NTSX. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. AGZD charges 0.23%/yr vs 0.20%/yr for NTSX.

Доходность

Сравнение доходности AGZD и NTSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGZD показывает доходность 2.38%, что значительно ниже, чем у NTSX с доходностью 9.50%.

AGZD

1 день
0.15%
1 месяц
0.56%
С начала года
2.38%
6 месяцев
2.79%
1 год
5.37%
3 года*
6.14%
5 лет*
4.35%
10 лет*
3.21%

NTSX

1 день
0.81%
1 месяц
4.30%
С начала года
9.50%
6 месяцев
8.89%
1 год
25.65%
3 года*
19.75%
5 лет*
9.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGZD и NTSX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AGZD
WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund		2.38%4.35%6.64%7.15%1.17%0.69%0.31%4.65%-0.32%
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund		9.50%18.82%20.20%22.70%-25.84%22.21%24.87%32.03%-8.72%

Correlation

The correlation between AGZD and NTSX is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2018 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund

WisdomTree U.S. Efficient Core Fund

Часто сравнивают с AGZD:
AGZD с AGZAGZD с EMNTAGZD с FFRAXAGZD с SEIXAGZD с VOOAGZD с FPEIAGZD с BND
Часто сравнивают с NTSX:
NTSX с VOONTSX с RSSBNTSX с VTINTSX с SWANNTSX с AOANTSX с QQQNTSX с AGOX

Доходность на риск

AGZD vs. NTSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AGZD
Ранг доходности на риск AGZD: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGZD: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGZD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGZD: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGZD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGZD: 8989
Ранг коэф-та Мартина
NTSX
Ранг доходности на риск NTSX: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSX: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSX: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSX: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSX: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGZD c NTSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AGZDNTSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
2.09

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
2.84

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.38

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.22

2.81

+3.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.58

12.44

+7.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AGZD vs. NTSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGZD на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NTSX равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGZD и NTSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AGZDNTSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.09

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.22

0.58

+0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.72

-0.07

Просадки

Сравнение просадок AGZD и NTSX

Максимальная просадка AGZD за все время составила -8.46%, что меньше максимальной просадки NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGZD и NTSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AGZDNTSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.46%

-31.34%

+22.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.87%

-9.16%

+8.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.71%

-16.82%

+15.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.23%

-31.34%

+29.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-8.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.25%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.77%

-6.79%

+6.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.28%

2.07%

-1.79%

Волатильность

Сравнение волатильности AGZD и NTSX

Текущая волатильность для WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund (AGZD) составляет 1.01%, в то время как у WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) волатильность равна 3.38%. Это указывает на то, что AGZD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AGZDNTSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.01%

3.38%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.97%

9.61%

-7.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89%

12.32%

-9.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.59%

17.04%

-13.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.72%

18.27%

-14.55%

Сравнение комиссий AGZD и NTSX

AGZD берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGZD и NTSX

Дивидендная доходность AGZD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что больше доходности NTSX в 1.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGZD
WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund		3.98%4.12%3.96%6.07%8.61%1.66%2.28%2.83%2.62%2.31%1.81%1.66%
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund		1.07%1.14%1.14%1.21%1.36%0.82%0.92%1.42%0.62%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AGZD and NTSX have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NTSX has higher volatility (3.38%) compared to AGZD (1.01%). In terms of maximum drawdown, AGZD dropped -8.46% vs NTSX's -31.34%.

On 5-year performance, NTSX leads with 9.87% vs 4.35% for AGZD. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, AGZD has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NTSX has performed better with a 9.87% return vs 4.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.23% for AGZD.

AGZD has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 1.07% for NTSX.

AGZD is categorized as Nontraditional Bonds, while NTSX is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 0.23% for AGZD and 0.20% for NTSX.

NTSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGZD и NTSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор