Сравнение AGG с FCFAX
AGG (iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF) and FCFAX (Frost Credit Fund) are both funds - AGG is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index, while FCFAX is a Short-Term Bond fund managed by Frost Funds. Over the past 10 years, AGG returned 1.57%/yr vs 5.17%/yr for FCFAX. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGG charges 0.03%/yr vs 0.96%/yr for FCFAX.
Доходность
Сравнение доходности AGG и FCFAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AGG показывает доходность 0.52%, что значительно ниже, чем у FCFAX с доходностью 1.58%. За последние 10 лет акции AGG уступали акциям FCFAX по среднегодовой доходности: 1.57% против 5.17% соответственно.
AGG
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 0.52%
- 6 месяцев
- 0.93%
- 1 год
- 4.50%
- 3 года*
- 4.19%
- 5 лет*
- 0.06%
- 10 лет*
- 1.57%
FCFAX
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 1.58%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 4.56%
- 3 года*
- 7.23%
- 5 лет*
- 3.79%
- 10 лет*
- 5.17%
Сравнение доходности по годам AGG и FCFAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGG iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF | 0.52% | 7.19% | 1.31% | 5.65% | -13.02% | -1.77% | 7.48% | 8.46% | 0.09% | 3.55% |
FCFAX Frost Credit Fund | 1.58% | 5.21% | 8.01% | 11.23% | -7.83% | 5.07% | 6.22% | 6.95% | 0.89% | 7.95% |
Correlation
The correlation between AGG and FCFAX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2013 г. | 0.53 |
Over the past year, AGG and FCFAX have become more correlated (0.84) than their long-term average of 0.53, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGG vs. FCFAX — Ранг доходности на риск
AGG
FCFAX
Сравнение AGG c FCFAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) и Frost Credit Fund (FCFAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AGG | FCFAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.43 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.63 | 2.65 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.82 | 9.89 | -5.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AGG и FCFAX
Максимальная просадка AGG за все время составила -18.43%, что больше максимальной просадки FCFAX в -16.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGG и FCFAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGG | FCFAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.43% | -16.33% | -2.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.76% | -1.82% | -0.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.11% | -2.82% | -3.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.82% | -10.49% | -7.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.43% | -16.33% | -2.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.88% | 0.00% | -1.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.71% | -1.53% | -1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 0.49% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGG и FCFAX
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) имеет более высокую волатильность в 1.37% по сравнению с Frost Credit Fund (FCFAX) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что AGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCFAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGG | FCFAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.37% | 0.77% | +0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.81% | 1.76% | +1.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.82% | 2.27% | +1.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.09% | 2.77% | +3.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.41% | 3.24% | +2.17% |
Сравнение комиссий AGG и FCFAX
AGG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FCFAX в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGG и FCFAX
Дивидендная доходность AGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности FCFAX в 6.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGG iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF | 3.98% | 3.89% | 3.74% | 3.13% | 2.39% | 1.77% | 2.14% | 2.70% | 2.72% | 2.32% | 2.39% | 2.45% |
FCFAX Frost Credit Fund | 6.15% | 6.10% | 5.76% | 5.93% | 5.00% | 3.65% | 3.69% | 4.62% | 5.05% | 5.85% | 4.84% | 4.95% |
Часто задаваемые вопросы
AGG and FCFAX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGG has higher volatility (1.37%) compared to FCFAX (0.77%). In terms of maximum drawdown, AGG dropped -18.43% vs FCFAX's -16.33%.
FCFAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AGG и FCFAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор