PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCFAX с RCTIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCFAX и RCTIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Frost Credit Fund (FCFAX) и River Canyon Total Return Bond Fund (RCTIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCFAX показывает доходность 1.47%, что значительно выше, чем у RCTIX с доходностью 0.71%. За последние 10 лет акции FCFAX уступали акциям RCTIX по среднегодовой доходности: 5.21% против 5.54% соответственно.


FCFAX

1 день
0.00%
1 месяц
0.72%
С начала года
1.47%
6 месяцев
1.23%
1 год
5.12%
3 года*
7.27%
5 лет*
3.83%
10 лет*
5.21%

RCTIX

1 день
0.00%
1 месяц
0.20%
С начала года
0.71%
6 месяцев
1.26%
1 год
5.24%
3 года*
7.47%
5 лет*
4.38%
10 лет*
5.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCFAX и RCTIX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCFAX
Frost Credit Fund
1.47%5.21%8.01%11.23%-7.83%5.07%6.22%6.95%0.89%7.95%
RCTIX
River Canyon Total Return Bond Fund
0.71%7.75%7.49%10.02%-4.07%4.26%6.42%11.71%1.82%9.76%

Correlation

The correlation between FCFAX and RCTIX is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2015 г.

0.44

Over the past year, FCFAX and RCTIX have become more correlated (0.76) than their long-term average of 0.44, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Frost Credit Fund

River Canyon Total Return Bond Fund

Доходность на риск

FCFAX vs. RCTIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCFAX
Ранг доходности на риск FCFAX: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCFAX: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCFAX: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCFAX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCFAX: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCFAX: 5353
Ранг коэф-та Мартина

RCTIX
Ранг доходности на риск RCTIX: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RCTIX: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RCTIX: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RCTIX: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RCTIX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RCTIX: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCFAX c RCTIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Frost Credit Fund (FCFAX) и River Canyon Total Return Bond Fund (RCTIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCFAXRCTIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.48

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

4.39

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.81

14.63

-3.82

FCFAX vs. RCTIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCFAX на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RCTIX равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCFAX и RCTIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCFAXRCTIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

2.32

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.39

1.77

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.61

1.49

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

1.31

+0.14

Просадки

Сравнение просадок FCFAX и RCTIX

Максимальная просадка FCFAX за все время составила -16.33%, что больше максимальной просадки RCTIX в -10.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCFAX и RCTIX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCFAXRCTIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.33%

-10.89%

-5.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.82%

-1.20%

-0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.82%

-1.48%

-1.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.49%

-6.17%

-4.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.33%

-10.89%

-5.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.11%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.53%

-1.08%

-0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

0.36%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности FCFAX и RCTIX

Frost Credit Fund (FCFAX) и River Canyon Total Return Bond Fund (RCTIX) имеют волатильность 0.81% и 0.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCFAXRCTIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.81%

0.83%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.74%

1.76%

-0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26%

2.28%

-0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.76%

2.49%

+0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.24%

3.74%

-0.50%

Сравнение комиссий FCFAX и RCTIX

FCFAX берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии RCTIX в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCFAX и RCTIX

Дивидендная доходность FCFAX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.16%, что меньше доходности RCTIX в 7.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCFAX
Frost Credit Fund
6.16%6.10%5.76%5.93%5.00%3.65%3.69%4.62%5.05%5.85%4.84%4.95%
RCTIX
River Canyon Total Return Bond Fund
7.27%7.31%7.89%8.50%5.98%3.02%5.97%4.97%3.30%4.89%2.16%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FCFAX and RCTIX have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RCTIX has higher volatility (0.83%) compared to FCFAX (0.81%). In terms of maximum drawdown, FCFAX dropped -16.33% vs RCTIX's -10.89%.

FCFAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCFAX и RCTIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор