PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGG с BOND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AGG и BOND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) и PIMCO Active Bond ETF (BOND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGG показывает доходность 0.52%, что значительно ниже, чем у BOND с доходностью 0.79%. За последние 10 лет акции AGG уступали акциям BOND по среднегодовой доходности: 1.57% против 2.17% соответственно.


AGG

1 день
-0.12%
1 месяц
0.43%
С начала года
0.52%
6 месяцев
0.93%
1 год
4.50%
3 года*
4.19%
5 лет*
0.06%
10 лет*
1.57%

BOND

1 день
-0.04%
1 месяц
0.53%
С начала года
0.79%
6 месяцев
1.33%
1 год
5.90%
3 года*
5.25%
5 лет*
0.44%
10 лет*
2.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGG и BOND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
0.52%7.19%1.31%5.65%-13.02%-1.77%7.48%8.46%0.09%3.55%
BOND
PIMCO Active Bond ETF
0.79%8.39%2.77%6.48%-14.57%-0.77%7.80%8.54%0.08%4.76%

Correlation

The correlation between AGG and BOND is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2012 г.

0.85

The correlation between AGG and BOND shifts across timeframes, from 0.85 (all time) to 0.97 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF

PIMCO Active Bond ETF

Доходность на риск

AGG vs. BOND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGG
Ранг доходности на риск AGG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGG: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGG: 3535
Ранг коэф-та Мартина

BOND
Ранг доходности на риск BOND: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOND: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOND: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOND: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOND: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOND: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGG c BOND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) и PIMCO Active Bond ETF (BOND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AGGBONDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.27

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.63

1.96

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.82

6.03

-1.21

AGG vs. BOND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGG на текущий момент составляет 1.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BOND равному 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGG и BOND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AGG и BOND

Максимальная просадка AGG за все время составила -18.43%, что меньше максимальной просадки BOND в -19.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGG и BOND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AGGBONDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.43%

-19.71%

+1.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.76%

-3.01%

+0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.11%

-6.12%

+0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.82%

-19.71%

+1.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.43%

-19.71%

+1.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.88%

-1.27%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.71%

-3.50%

+0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

0.98%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности AGG и BOND

Текущая волатильность для iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) составляет 1.37%, в то время как у PIMCO Active Bond ETF (BOND) волатильность равна 1.51%. Это указывает на то, что AGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AGGBONDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.37%

1.51%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.81%

2.98%

-0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.82%

3.96%

-0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.09%

5.77%

+0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.41%

5.09%

+0.32%

Сравнение комиссий AGG и BOND

AGG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии BOND в 0.54%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGG и BOND

Дивидендная доходность AGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности BOND в 5.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
3.98%3.89%3.74%3.13%2.39%1.77%2.14%2.70%2.72%2.32%2.39%2.45%
BOND
PIMCO Active Bond ETF
5.17%5.11%5.02%4.06%3.44%2.58%2.66%3.38%3.18%2.87%2.85%4.14%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, AGG and BOND move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BOND has higher volatility (1.51%) compared to AGG (1.37%). In terms of maximum drawdown, AGG dropped -18.43% vs BOND's -19.71%.

On 10-year performance, BOND leads with 2.17% vs 1.57% for AGG. On fees, AGG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, AGG has been the lower-risk option at 1.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BOND has performed better with a 2.17% return vs 1.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.54% for BOND.

BOND has the higher dividend yield at 5.17%, compared with 3.98% for AGG.

AGG is categorized as Total Bond Market, while BOND is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.03% for AGG and 0.54% for BOND.

BOND currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGG и BOND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор