PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGEM с QAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AGEM и QAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AGEM и QAT


2026 (YTD)2025
AGEM
abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF
6.96%29.81%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
-0.84%8.03%

Доходность по периодам

С начала года, AGEM показывает доходность 6.96%, что значительно выше, чем у QAT с доходностью -0.84%.


AGEM

1 день
0.80%
1 месяц
-7.38%
С начала года
6.96%
6 месяцев
10.34%
1 год
43.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QAT

1 день
0.32%
1 месяц
-1.11%
С начала года
-0.84%
6 месяцев
-2.60%
1 год
8.20%
3 года*
5.57%
5 лет*
3.66%
10 лет*
3.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF

iShares MSCI Qatar ETF

Сравнение комиссий AGEM и QAT

AGEM берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QAT в 0.59%.


Доходность на риск

AGEM vs. QAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGEM
Ранг доходности на риск AGEM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGEM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGEM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGEM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGEM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGEM: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QAT
Ранг доходности на риск QAT: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAT: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAT: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAT: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAT: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAT: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGEM c QAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AGEMQATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.11

0.62

+1.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.75

0.87

+1.88

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.13

+0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.14

0.80

+2.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.34

1.75

+10.59

AGEM vs. QAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGEM на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа QAT равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGEM и QAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AGEMQATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

0.62

+1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.69

0.07

+1.63

Корреляция

Корреляция между AGEM и QAT составляет 0.40 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGEM и QAT

Дивидендная доходность AGEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности QAT в 3.54%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGEM
abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF
2.10%1.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
3.54%3.51%5.90%3.92%4.78%2.33%2.63%3.57%4.63%4.10%3.51%4.49%

Просадки

Сравнение просадок AGEM и QAT

Максимальная просадка AGEM за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGEM и QAT.


Загрузка...

Показатели просадок


AGEMQATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.58%

-45.21%

+29.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.92%

-10.60%

-3.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.25%

-13.17%

+2.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.18%

-19.28%

+17.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.54%

4.84%

-1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности AGEM и QAT

abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) имеет более высокую волатильность в 9.66% по сравнению с iShares MSCI Qatar ETF (QAT) с волатильностью 5.00%. Это указывает на то, что AGEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AGEMQATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.66%

5.00%

+4.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.04%

9.06%

+5.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.74%

13.22%

+7.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.34%

14.83%

+5.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.34%

17.60%

+2.74%