PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение AFMC с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFMC с SRHQ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

AFMC (First Trust Active Factor Mid Cap ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. AFMC is actively managed, while SRHQ is passively managed. Over the past 3 years, AFMC returned 17.71%/yr vs 17.28%/yr for SRHQ. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. AFMC charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.

Доходность

Сравнение доходности AFMC и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFMC показывает доходность 17.97%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 20.66%.

AFMC

1 день
0.63%
1 месяц
0.08%
6 месяцев
11.23%
С начала года
17.97%
1 год
27.07%
3 года*
17.71%
5 лет*
11.65%
10 лет*
—

SRHQ

1 день
1.56%
1 месяц
6.20%
6 месяцев
15.38%
С начала года
20.66%
1 год
30.10%
3 года*
17.28%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFMC и SRHQ

2026 (YTD)2025202420232022
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF		17.97%10.23%19.06%21.46%3.93%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		20.66%7.34%16.49%21.81%5.22%

Correlation

The correlation between AFMC and SRHQ is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2022 г.

0.90

The correlation between AFMC and SRHQ shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AFMC и SRHQ

Секторы
AFMC
SRHQ

Технологии

20.9%
19.8%

Промышленность

20.7%
19.9%

Потребительский циклический сектор

13.4%
13.9%

Финансовые услуги

12.8%
9.6%

Здравоохранение

9.3%
21.5%

Недвижимость

6.7%
1.2%

Энергетика

5.4%
1.1%

Сырьевые материалы

5.3%
3.0%

Потребительский защитный сектор

2.8%
5.5%

Коммуникационные услуги

1.6%
2.0%

Коммунальные услуги

1.1%
1.2%

Технологии

AFMC
20.9%
SRHQ
19.8%

Промышленность

AFMC
20.7%
SRHQ
19.9%

Потребительский циклический сектор

AFMC
13.4%
SRHQ
13.9%

Финансовые услуги

AFMC
12.8%
SRHQ
9.6%

Здравоохранение

AFMC
9.3%
SRHQ
21.5%

Недвижимость

AFMC
6.7%
SRHQ
1.2%

Энергетика

AFMC
5.4%
SRHQ
1.1%

Сырьевые материалы

AFMC
5.3%
SRHQ
3.0%

Потребительский защитный сектор

AFMC
2.8%
SRHQ
5.5%

Коммуникационные услуги

AFMC
1.6%
SRHQ
2.0%

Коммунальные услуги

AFMC
1.1%
SRHQ
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Active Factor Mid Cap ETF

SRH U.S. Quality ETF

Часто сравнивают с AFMC:
AFMC с AMIDAFMC с PAMCAFMC с FMDEAFMC с FLQMAFMC с XMMOAFMC с VUGAFMC с IWM
Часто сравнивают с SRHQ:
SRHQ с SCHDSRHQ с FACGXSRHQ с LSTSRHQ с GARPSRHQ с IWSSRHQ с AVMCSRHQ с OPTZ

Доходность на риск

AFMC vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFMC
Ранг доходности на риск AFMC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFMC: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFMC: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFMC: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFMC: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFMC: 7979
Ранг коэф-та Мартина
SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFMC c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AFMCSRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.81
2.03

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.65
2.85

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.35

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.32

4.80

-1.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.90

16.81

-4.91

AFMC vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFMC на текущий момент составляет 1.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SRHQ равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFMC и SRHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AFMC и SRHQ

Максимальная просадка AFMC за все время составила -42.14%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFMC и SRHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFMCSRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.14%

-18.50%

-23.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.20%

-6.31%

-1.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.99%

-18.50%

-3.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

0.00%

-1.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.50%

-3.00%

-4.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

1.80%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности AFMC и SRHQ

Текущая волатильность для First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) составляет 3.24%, в то время как у SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) волатильность равна 4.15%. Это указывает на то, что AFMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFMCSRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

4.15%

-0.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.25%

11.07%

+0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.05%

14.86%

+0.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.91%

15.97%

+2.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.80%

15.97%

+6.83%

Сравнение комиссий AFMC и SRHQ

AFMC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SRHQ в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFMC и SRHQ

Дивидендная доходность AFMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что сопоставимо с доходностью SRHQ в 0.69%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF		0.69%0.96%0.64%0.87%1.42%0.84%1.05%0.29%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		0.69%0.76%0.66%0.84%0.27%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AFMC and SRHQ have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRHQ has higher volatility (4.15%) compared to AFMC (3.24%). In terms of maximum drawdown, AFMC dropped -42.14% vs SRHQ's -18.50%.

On 3-year performance, AFMC leads with 17.71% vs 17.28% for SRHQ. On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, AFMC has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AFMC has performed better with a 17.71% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for AFMC.

AFMC and SRHQ have nearly identical dividend yields, around 0.69%.

They also come from different issuers: First Trust and SRH. Their fees differ too: 0.65% for AFMC and 0.35% for SRHQ.

SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFMC и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор