PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFMC с ROSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFMC с ROSC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AFMC (First Trust Active Factor Mid Cap ETF) and ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - AFMC is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by First Trust, while ROSC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. AFMC is actively managed, while ROSC is passively managed. Over the past 5 years, AFMC returned 10.49%/yr vs 8.05%/yr for ROSC. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. AFMC charges 0.65%/yr vs 0.34%/yr for ROSC.

Доходность

Сравнение доходности AFMC и ROSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFMC показывает доходность 16.54%, что значительно выше, чем у ROSC с доходностью 11.71%.

AFMC

1 день
0.05%
1 месяц
4.34%
С начала года
16.54%
6 месяцев
17.09%
1 год
28.05%
3 года*
20.73%
5 лет*
10.49%
10 лет*
—

ROSC

1 день
-0.88%
1 месяц
0.50%
С начала года
11.71%
6 месяцев
12.39%
1 год
30.49%
3 года*
15.86%
5 лет*
8.05%
10 лет*
10.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFMC и ROSC

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF		16.54%10.23%19.06%21.46%-15.55%25.75%5.87%2.56%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		11.71%10.18%7.28%18.88%-10.58%31.37%5.27%3.68%

Correlation

The correlation between AFMC and ROSC is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г.

0.91

The correlation between AFMC and ROSC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AFMC и ROSC

Секторы
AFMC
ROSC

Технологии

20.8%
12.1%

Промышленность

17.5%
11.2%

Потребительский циклический сектор

13.8%
14.1%

Здравоохранение

12.3%
20.1%

Финансовые услуги

11.2%
18.7%

Недвижимость

5.9%
5.5%

Сырьевые материалы

5.6%
2.5%

Потребительский защитный сектор

5.2%
6.6%

Энергетика

3.7%
3.8%

Коммуникационные услуги

1.9%
3.6%

Коммунальные услуги

1.5%
1.9%

Технологии

AFMC
20.8%
ROSC
12.1%

Промышленность

AFMC
17.5%
ROSC
11.2%

Потребительский циклический сектор

AFMC
13.8%
ROSC
14.1%

Здравоохранение

AFMC
12.3%
ROSC
20.1%

Финансовые услуги

AFMC
11.2%
ROSC
18.7%

Недвижимость

AFMC
5.9%
ROSC
5.5%

Сырьевые материалы

AFMC
5.6%
ROSC
2.5%

Потребительский защитный сектор

AFMC
5.2%
ROSC
6.6%

Энергетика

AFMC
3.7%
ROSC
3.8%

Коммуникационные услуги

AFMC
1.9%
ROSC
3.6%

Коммунальные услуги

AFMC
1.5%
ROSC
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Active Factor Mid Cap ETF

Hartford Multifactor Small Cap ETF

Часто сравнивают с AFMC:
AFMC с AMIDAFMC с PAMCAFMC с FMDEAFMC с FLQMAFMC с XMMOAFMC с VUGAFMC с IWM
Часто сравнивают с ROSC:
ROSC с JEPIROSC с SPMOROSC с AVUVROSC с SQLVROSC с VBRROSC с SMLVROSC с CALF

Доходность на риск

AFMC vs. ROSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFMC
Ранг доходности на риск AFMC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFMC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFMC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFMC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFMC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFMC: 6767
Ранг коэф-та Мартина
ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFMC c ROSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AFMCROSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
1.97

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.74
2.90

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.35

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

3.95

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.40

12.81

-0.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AFMC vs. ROSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFMC на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROSC равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFMC и ROSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFMCROSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

1.97

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.42

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.46

+0.08

Просадки

Сравнение просадок AFMC и ROSC

Максимальная просадка AFMC за все время составила -42.14%, примерно равная максимальной просадке ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFMC и ROSC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFMCROSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.14%

-43.13%

+0.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.20%

-7.75%

-0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.99%

-23.74%

+1.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.40%

-23.74%

-1.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.76%

+1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.62%

-7.21%

-0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

2.39%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности AFMC и ROSC

First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) имеет более высокую волатильность в 4.71% по сравнению с Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) с волатильностью 3.54%. Это указывает на то, что AFMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFMCROSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.71%

3.54%

+1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.00%

10.30%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.94%

15.56%

-0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.96%

19.32%

-0.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

20.28%

+2.65%

Сравнение комиссий AFMC и ROSC

AFMC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ROSC в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFMC и ROSC

Дивидендная доходность AFMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности ROSC в 1.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF		0.78%0.96%0.64%0.87%1.42%0.84%1.05%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		1.87%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%

Часто задаваемые вопросы

AFMC and ROSC have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AFMC has higher volatility (4.71%) compared to ROSC (3.54%). In terms of maximum drawdown, AFMC dropped -42.14% vs ROSC's -43.13%.

On 5-year performance, AFMC leads with 10.49% vs 8.05% for ROSC. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AFMC has performed better with a 10.49% return vs 8.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.65% for AFMC.

ROSC has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 0.78% for AFMC.

AFMC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while ROSC is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: First Trust and Hartford. Their fees differ too: 0.65% for AFMC and 0.34% for ROSC.

ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFMC и ROSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор