PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFMC с GDMA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AFMC и GDMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AFMC и GDMA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF
3.16%10.23%19.06%21.46%-15.55%25.75%5.87%2.56%
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
5.56%25.29%7.44%1.72%-2.08%3.95%21.08%1.45%

Доходность по периодам

С начала года, AFMC показывает доходность 3.16%, что значительно ниже, чем у GDMA с доходностью 5.56%.


AFMC

1 день
2.65%
1 месяц
-4.78%
С начала года
3.16%
6 месяцев
4.11%
1 год
17.62%
3 года*
16.36%
5 лет*
8.78%
10 лет*

GDMA

1 день
-0.16%
1 месяц
-5.27%
С начала года
5.56%
6 месяцев
8.64%
1 год
30.39%
3 года*
14.82%
5 лет*
7.72%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Active Factor Mid Cap ETF

Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF

Сравнение комиссий AFMC и GDMA

AFMC берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии GDMA в 0.77%.


Доходность на риск

AFMC vs. GDMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFMC
Ранг доходности на риск AFMC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFMC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFMC: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFMC: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFMC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFMC: 6262
Ранг коэф-та Мартина

GDMA
Ранг доходности на риск GDMA: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMA: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMA: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMA: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMA: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMA: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFMC c GDMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AFMCGDMADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.91

2.52

-1.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.41

3.29

-1.88

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.48

-0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.41

4.72

-3.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.07

14.01

-7.94

AFMC vs. GDMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFMC на текущий момент составляет 0.91, что ниже коэффициента Шарпа GDMA равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFMC и GDMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AFMCGDMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

2.52

-1.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.82

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.85

-0.39

Корреляция

Корреляция между AFMC и GDMA составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFMC и GDMA

Дивидендная доходность AFMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности GDMA в 2.65%


TTM2025202420232022202120202019
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF
0.88%0.96%0.64%0.87%1.42%0.84%1.05%0.29%
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
2.65%2.79%2.32%4.14%1.18%2.10%0.62%3.17%

Просадки

Сравнение просадок AFMC и GDMA

Максимальная просадка AFMC за все время составила -42.14%, что больше максимальной просадки GDMA в -16.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFMC и GDMA.


Загрузка...

Показатели просадок


AFMCGDMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.14%

-16.66%

-25.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.18%

-6.44%

-6.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.40%

-12.74%

-12.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.77%

-6.06%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-3.78%

-4.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

2.17%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности AFMC и GDMA

First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) имеет более высокую волатильность в 6.01% по сравнению с Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что AFMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AFMCGDMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.01%

4.01%

+2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.36%

9.88%

+1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.43%

12.12%

+7.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.97%

9.44%

+9.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.11%

10.82%

+12.29%