Сравнение AESR с ILCB
AESR (Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF) and ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. AESR is actively managed, while ILCB is passively managed. Over the past 5 years, AESR returned 15.28%/yr vs 13.45%/yr for ILCB. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. AESR charges 1.46%/yr vs 0.03%/yr for ILCB.
Доходность
Сравнение доходности AESR и ILCB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AESR показывает доходность 20.98%, что значительно выше, чем у ILCB с доходностью 11.12%.
AESR
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 7.94%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 21.17%
- 1 год
- 39.18%
- 3 года*
- 26.82%
- 5 лет*
- 15.28%
- 10 лет*
- —
ILCB
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 11.12%
- 6 месяцев
- 11.10%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.45%
- 10 лет*
- 15.00%
Сравнение доходности по годам AESR и ILCB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 20.98% | 20.34% | 25.37% | 21.03% | -17.52% | 25.26% | 19.58% | 0.76% |
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 11.12% | 17.70% | 24.96% | 26.91% | -19.48% | 24.07% | 19.40% | 1.35% |
Correlation
The correlation between AESR and ILCB is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2019 г. | 0.94 |
The correlation between AESR and ILCB has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AESR и ILCB
Секторы
AESR
ILCB
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AESR
ILCB
Коммуникационные услуги
AESR
ILCB
Потребительский циклический сектор
AESR
ILCB
Промышленность
AESR
ILCB
Финансовые услуги
AESR
ILCB
Сырьевые материалы
AESR
ILCB
Потребительский защитный сектор
AESR
ILCB
Энергетика
AESR
ILCB
Здравоохранение
AESR
ILCB
Коммунальные услуги
AESR
ILCB
Недвижимость
AESR
ILCB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AESR vs. ILCB — Ранг доходности на риск
AESR
ILCB
Сравнение AESR c ILCB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) и iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AESR | ILCB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.42 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.01 | 3.10 | +0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.87 | 14.24 | +2.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AESR | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 2.35 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | 0.79 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.64 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок AESR и ILCB
Максимальная просадка AESR за все время составила -31.06%, что меньше максимальной просадки ILCB в -51.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AESR и ILCB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AESR | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.06% | -51.53% | +20.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.82% | -9.09% | -0.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.85% | -19.05% | -0.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | -25.47% | +0.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | -0.67% | +0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.02% | -6.24% | +0.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.33% | 1.97% | +0.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности AESR и ILCB
Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) имеет более высокую волатильность в 5.52% по сравнению с iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что AESR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AESR | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.52% | 2.88% | +2.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 9.10% | +3.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.39% | 12.02% | +4.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.83% | 17.13% | +0.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.44% | 18.16% | +2.28% |
Сравнение комиссий AESR и ILCB
AESR берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии ILCB в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AESR и ILCB
Дивидендная доходность AESR за последние двенадцать месяцев составляет около 19.03%, что больше доходности ILCB в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 19.03% | 23.02% | 0.17% | 0.33% | 0.73% | 6.59% | 1.06% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 0.97% | 1.11% | 1.19% | 1.43% | 1.65% | 1.16% | 1.26% | 2.25% | 2.17% | 1.81% | 1.97% | 2.44% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, AESR and ILCB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AESR has higher volatility (5.52%) compared to ILCB (2.88%). In terms of maximum drawdown, AESR dropped -31.06% vs ILCB's -51.53%.
On 5-year performance, AESR leads with 15.28% vs 13.45% for ILCB. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ILCB has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AESR has performed better with a 15.28% return vs 13.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 1.46% for AESR.
AESR has the higher dividend yield at 19.03%, compared with 0.97% for ILCB.
They also come from different issuers: Regents Park Funds and iShares. Their fees differ too: 1.46% for AESR and 0.03% for ILCB.
AESR currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AESR и ILCB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор