Сравнение AESR с CCOR
AESR (Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, AESR returned 15.28%/yr vs -2.56%/yr for CCOR. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. AESR charges 1.46%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.
Доходность
Сравнение доходности AESR и CCOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AESR показывает доходность 20.98%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -3.71%.
AESR
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 7.94%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 21.17%
- 1 год
- 39.18%
- 3 года*
- 26.82%
- 5 лет*
- 15.28%
- 10 лет*
- —
CCOR
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -2.55%
- С начала года
- -3.71%
- 6 месяцев
- -4.87%
- 1 год
- -5.97%
- 3 года*
- -2.34%
- 5 лет*
- -2.56%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AESR и CCOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 20.98% | 20.34% | 25.37% | 21.03% | -17.52% | 25.26% | 19.58% | 0.76% |
CCOR Core Alternative ETF | -3.71% | 3.52% | -5.70% | -11.92% | 2.51% | 9.90% | 4.07% | 0.43% |
Correlation
The correlation between AESR and CCOR is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2019 г. | 0.21 |
The correlation between AESR and CCOR shifts across timeframes, from -0.06 (3 years) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AESR и CCOR
Секторы
AESR
CCOR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AESR
CCOR
Коммуникационные услуги
AESR
CCOR
Потребительский циклический сектор
AESR
CCOR
Промышленность
AESR
CCOR
Финансовые услуги
AESR
CCOR
Сырьевые материалы
AESR
CCOR
Потребительский защитный сектор
AESR
CCOR
Энергетика
AESR
CCOR
Здравоохранение
AESR
CCOR
Коммунальные услуги
AESR
CCOR
Недвижимость
AESR
CCOR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AESR vs. CCOR — Ранг доходности на риск
AESR
CCOR
Сравнение AESR c CCOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AESR | CCOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 0.87 | +0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.01 | -0.69 | +4.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.87 | -1.59 | +18.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AESR | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | -0.87 | +3.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | -0.23 | +1.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.11 | +0.72 |
Просадки
Сравнение просадок AESR и CCOR
Максимальная просадка AESR за все время составила -31.06%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AESR и CCOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AESR | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.06% | -22.99% | -8.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.82% | -8.75% | -1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.85% | -12.31% | -7.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | -22.99% | -2.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | -20.03% | +19.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.02% | -7.29% | +1.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.33% | 3.77% | -1.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности AESR и CCOR
Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) имеет более высокую волатильность в 5.52% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что AESR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AESR | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.52% | 1.78% | +3.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 4.96% | +7.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.39% | 6.93% | +9.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.83% | 11.10% | +6.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.44% | 10.75% | +9.69% |
Сравнение комиссий AESR и CCOR
AESR берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии CCOR в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AESR и CCOR
Дивидендная доходность AESR за последние двенадцать месяцев составляет около 19.03%, что больше доходности CCOR в 1.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 19.03% | 23.02% | 0.17% | 0.33% | 0.73% | 6.59% | 1.06% | 0.33% | 0.00% | 0.00% |
CCOR Core Alternative ETF | 1.11% | 1.07% | 1.18% | 1.21% | 1.11% | 1.02% | 1.50% | 0.73% | 1.53% | 0.89% |
Часто задаваемые вопросы
AESR and CCOR have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AESR has higher volatility (5.52%) compared to CCOR (1.78%). In terms of maximum drawdown, AESR dropped -31.06% vs CCOR's -22.99%.
On 5-year performance, AESR leads with 15.28% vs -2.56% for CCOR. On fees, CCOR is cheaper at 1.09% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AESR has performed better with a 15.28% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CCOR is cheaper with a 1.09% expense ratio, compared with 1.46% for AESR.
AESR has the higher dividend yield at 19.03%, compared with 1.11% for CCOR.
They also come from different issuers: Regents Park Funds and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 1.46% for AESR and 1.09% for CCOR.
AESR currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AESR и CCOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор