PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AESR с AFIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AESR и AFIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) и Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AESR показывает доходность 20.98%, что значительно выше, чем у AFIF с доходностью 1.38%.


AESR

1 день
-0.05%
1 месяц
7.94%
С начала года
20.98%
6 месяцев
21.17%
1 год
39.18%
3 года*
26.82%
5 лет*
15.28%
10 лет*

AFIF

1 день
-0.11%
1 месяц
0.43%
С начала года
1.38%
6 месяцев
1.69%
1 год
5.22%
3 года*
7.37%
5 лет*
3.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AESR и AFIF


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AESR
Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF
20.98%20.34%25.37%21.03%-17.52%25.26%19.58%0.76%
AFIF
Anfield Universal Fixed Income ETF
1.38%6.56%7.06%9.73%-5.38%-0.50%2.14%-0.51%

Correlation

The correlation between AESR and AFIF is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2019 г.

0.12

Over the past year, AESR and AFIF have become more correlated (0.40) than their long-term average of 0.12, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов AESR и AFIF


Секторы
AESR
AFIF

Технологии

33.8%

-

Коммуникационные услуги

26.0%

-

Потребительский циклический сектор

12.8%

-

Промышленность

10.6%

-

Финансовые услуги

7.0%

-

Сырьевые материалы

2.7%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Энергетика

2.1%
100.0%

Здравоохранение

2.0%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Недвижимость

0.3%

-

Технологии

AESR
33.8%
AFIF

-

Коммуникационные услуги

AESR
26.0%
AFIF

-

Потребительский циклический сектор

AESR
12.8%
AFIF

-

Промышленность

AESR
10.6%
AFIF

-

Финансовые услуги

AESR
7.0%
AFIF

-

Сырьевые материалы

AESR
2.7%
AFIF

-

Потребительский защитный сектор

AESR
2.4%
AFIF

-

Энергетика

AESR
2.1%
AFIF
100.0%

Здравоохранение

AESR
2.0%
AFIF

-

Коммунальные услуги

AESR
0.3%
AFIF

-

Недвижимость

AESR
0.3%
AFIF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF

Anfield Universal Fixed Income ETF

Доходность на риск

AESR vs. AFIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AESR
Ранг доходности на риск AESR: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AESR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AESR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AESR: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AESR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AESR: 8383
Ранг коэф-та Мартина

AFIF
Ранг доходности на риск AFIF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFIF: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFIF: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFIF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFIF: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFIF: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AESR c AFIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) и Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AESRAFIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.39

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.01

3.22

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.87

14.16

+2.72

AESR vs. AFIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AESR на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AFIF равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AESR и AFIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AESRAFIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

1.90

+0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.80

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.42

+0.41

Просадки

Сравнение просадок AESR и AFIF

Максимальная просадка AESR за все время составила -31.06%, что больше максимальной просадки AFIF в -10.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AESR и AFIF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AESRAFIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.06%

-10.29%

-20.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.82%

-1.63%

-8.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.85%

-1.79%

-18.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.04%

-8.85%

-16.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-0.11%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.02%

-2.23%

-3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

0.37%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности AESR и AFIF

Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) имеет более высокую волатильность в 5.52% по сравнению с Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF) с волатильностью 0.61%. Это указывает на то, что AESR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AESRAFIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.52%

0.61%

+4.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.73%

2.03%

+10.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

2.76%

+13.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.83%

4.44%

+13.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.44%

6.27%

+14.17%

Сравнение комиссий AESR и AFIF

AESR берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии AFIF в 1.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AESR и AFIF

Дивидендная доходность AESR за последние двенадцать месяцев составляет около 19.03%, что больше доходности AFIF в 3.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AESR
Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF
19.03%23.02%0.17%0.33%0.73%6.59%1.06%0.33%0.00%
AFIF
Anfield Universal Fixed Income ETF
3.58%3.52%5.61%5.91%3.49%1.73%1.25%2.54%0.69%

Часто задаваемые вопросы


AESR and AFIF have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AESR has higher volatility (5.52%) compared to AFIF (0.61%). In terms of maximum drawdown, AESR dropped -31.06% vs AFIF's -10.29%.

On 5-year performance, AESR leads with 15.28% vs 3.54% for AFIF. On fees, AFIF is cheaper at 1.08% per year. On volatility, AFIF has been the lower-risk option at 0.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AESR has performed better with a 15.28% return vs 3.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AFIF is cheaper with a 1.08% expense ratio, compared with 1.46% for AESR.

AESR has the higher dividend yield at 19.03%, compared with 3.58% for AFIF.

AESR is categorized as Large Cap Growth Equities, while AFIF is Multisector Bonds. Their fees differ too: 1.46% for AESR and 1.08% for AFIF.

AESR currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AESR и AFIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор