PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFIF с PCEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AFIF и PCEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF) и Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFIF показывает доходность 1.38%, что значительно ниже, чем у PCEF с доходностью 4.88%.


AFIF

1 день
-0.11%
1 месяц
0.43%
С начала года
1.38%
6 месяцев
1.69%
1 год
5.22%
3 года*
7.37%
5 лет*
3.54%
10 лет*

PCEF

1 день
-0.74%
1 месяц
2.15%
С начала года
4.88%
6 месяцев
5.42%
1 год
14.12%
3 года*
13.61%
5 лет*
4.82%
10 лет*
7.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFIF и PCEF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AFIF
Anfield Universal Fixed Income ETF
1.38%6.56%7.06%9.73%-5.38%-0.50%2.14%0.41%-0.27%
PCEF
Invesco CEF Income Composite ETF
4.88%12.59%16.70%9.39%-18.66%15.38%4.61%24.08%-9.61%

Correlation

The correlation between AFIF and PCEF is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2018 г.

0.14

Over the past year, AFIF and PCEF have become more correlated (0.41) than their long-term average of 0.14, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов AFIF и PCEF


Секторы
AFIF
PCEF

Энергетика

100.0%
4.2%

Сырьевые материалы

-

2.8%

Коммуникационные услуги

-

7.0%

Потребительский циклический сектор

-

6.0%

Потребительский защитный сектор

-

3.2%

Финансовые услуги

-

37.2%

Здравоохранение

-

6.7%

Промышленность

-

6.5%

Недвижимость

-

0.9%

Технологии

-

22.0%

Коммунальные услуги

-

3.5%

Энергетика

AFIF
100.0%
PCEF
4.2%

Сырьевые материалы

AFIF

-

PCEF
2.8%

Коммуникационные услуги

AFIF

-

PCEF
7.0%

Потребительский циклический сектор

AFIF

-

PCEF
6.0%

Потребительский защитный сектор

AFIF

-

PCEF
3.2%

Финансовые услуги

AFIF

-

PCEF
37.2%

Здравоохранение

AFIF

-

PCEF
6.7%

Промышленность

AFIF

-

PCEF
6.5%

Недвижимость

AFIF

-

PCEF
0.9%

Технологии

AFIF

-

PCEF
22.0%

Коммунальные услуги

AFIF

-

PCEF
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Anfield Universal Fixed Income ETF

Invesco CEF Income Composite ETF

Доходность на риск

AFIF vs. PCEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFIF
Ранг доходности на риск AFIF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFIF: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFIF: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFIF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFIF: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFIF: 7575
Ранг коэф-та Мартина

PCEF
Ранг доходности на риск PCEF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCEF: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCEF: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCEF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCEF: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCEF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFIF c PCEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF) и Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AFIFPCEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.31

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

1.71

+1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.16

8.00

+6.16

AFIF vs. PCEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFIF на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PCEF равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFIF и PCEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AFIFPCEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.90

1.65

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.42

+0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.57

-0.15

Просадки

Сравнение просадок AFIF и PCEF

Максимальная просадка AFIF за все время составила -10.29%, что меньше максимальной просадки PCEF в -38.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFIF и PCEF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFIFPCEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.29%

-38.64%

+28.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.63%

-8.30%

+6.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.79%

-14.09%

+12.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.85%

-24.25%

+15.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.74%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.23%

-4.47%

+2.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.37%

1.77%

-1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности AFIF и PCEF

Текущая волатильность для Anfield Universal Fixed Income ETF (AFIF) составляет 0.61%, в то время как у Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что AFIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PCEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFIFPCEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.61%

2.50%

-1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.03%

7.30%

-5.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76%

8.61%

-5.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.44%

11.48%

-7.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.27%

13.29%

-7.02%

Сравнение комиссий AFIF и PCEF

AFIF берет комиссию в 1.08%, что меньше комиссии PCEF в 2.71%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFIF и PCEF

Дивидендная доходность AFIF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что меньше доходности PCEF в 7.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFIF
Anfield Universal Fixed Income ETF
3.58%3.52%5.61%5.91%3.49%1.73%1.25%2.54%0.69%0.00%0.00%0.00%
PCEF
Invesco CEF Income Composite ETF
7.73%7.96%8.79%9.86%8.93%6.67%7.54%7.12%8.21%6.96%7.72%9.18%

Часто задаваемые вопросы


AFIF and PCEF have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCEF has higher volatility (2.50%) compared to AFIF (0.61%). In terms of maximum drawdown, AFIF dropped -10.29% vs PCEF's -38.64%.

On 5-year performance, PCEF leads with 4.82% vs 3.54% for AFIF. On fees, AFIF is cheaper at 1.08% per year. On volatility, AFIF has been the lower-risk option at 0.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PCEF has performed better with a 4.82% return vs 3.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AFIF is cheaper with a 1.08% expense ratio, compared with 2.71% for PCEF.

PCEF has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 3.58% for AFIF.

AFIF is categorized as Multisector Bonds, while PCEF is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: Regents Park Funds and Invesco. Their fees differ too: 1.08% for AFIF and 2.71% for PCEF.

AFIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFIF и PCEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор