PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AEIS с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AEIS и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Advanced Energy Industries, Inc. (AEIS) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEIS показывает доходность 69.36%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью 3.96%.


AEIS

1 день
4.10%
1 месяц
9.59%
С начала года
69.36%
6 месяцев
64.87%
1 год
189.09%
3 года*
48.70%
5 лет*
28.11%
10 лет*
25.27%

FNGU

1 день
-2.52%
1 месяц
-9.35%
С начала года
3.96%
6 месяцев
-3.67%
1 год
25.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AEIS и FNGU


Correlation

The correlation between AEIS and FNGU is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Advanced Energy Industries, Inc.

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

AEIS vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AEIS
Ранг доходности на риск AEIS: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEIS: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEIS: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEIS: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEIS: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEIS: 9797
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AEIS c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Advanced Energy Industries, Inc. (AEIS) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AEISFNGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.11

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.48

0.36

+7.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.74

0.85

+23.88

AEIS vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEIS на текущий момент составляет 3.50, что выше коэффициента Шарпа FNGU равного 0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEIS и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AEIS и FNGU

Максимальная просадка AEIS за все время составила -92.51%, что больше максимальной просадки FNGU в -61.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEIS и FNGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AEISFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.51%

-61.30%

-31.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.24%

-59.55%

+35.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.89%

-27.36%

+18.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.29%

-22.25%

-30.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.32%

24.91%

-17.59%

Волатильность

Сравнение волатильности AEIS и FNGU

Текущая волатильность для Advanced Energy Industries, Inc. (AEIS) составляет 20.80%, в то время как у MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) волатильность равна 27.31%. Это указывает на то, что AEIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AEISFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.80%

27.31%

-6.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.81%

50.15%

-8.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.83%

61.43%

-9.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.21%

79.93%

-36.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.56%

79.93%

-35.37%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AEIS и FNGU

Дивидендная доходность AEIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
AEIS
Advanced Energy Industries, Inc.
0.11%0.19%0.35%0.37%0.47%0.44%
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AEIS and FNGU have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGU has higher volatility (27.31%) compared to AEIS (20.80%). In terms of maximum drawdown, AEIS dropped -92.51% vs FNGU's -61.30%.

AEIS currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEIS и FNGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор